是否可以创建一个模板字符串作为一个普通的字符串,
let a = "b:${b}";
然后把它转换成一个模板字符串,
let b = 10;
console.log(a.template()); // b:10
没有eval, new Function和其他动态代码生成的手段?
是否可以创建一个模板字符串作为一个普通的字符串,
let a = "b:${b}";
然后把它转换成一个模板字符串,
let b = 10;
console.log(a.template()); // b:10
没有eval, new Function和其他动态代码生成的手段?
当前回答
因为我们正在重新发明一些东西,这将是javascript中的一个可爱的特性。
我使用eval(),这是不安全的,但javascript是不安全的。我承认我不擅长javascript,但我有一个需求,我需要一个答案,所以我做了一个。
我选择用@而不是$来风格化我的变量,特别是因为我想使用文字的多行特性,直到它准备好才计算。变量语法是@{optionalobject。optionalobjectn。variable_name}
我不是javascript专家,所以我很乐意听取改进建议,但是……
var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g
for(i = 0; i < myResultSet.length; i++) {
prsLiteral = rt.replace(prsRegex,function (match,varname) {
return eval(varname + "[" + i + "]");
// you could instead use return eval(varname) if you're not looping.
})
console.log(prsLiteral);
}
下面是一个非常简单的实现
myResultSet = {totalrecords: 2, 姓名:["Bob", "Stephanie"], 37岁的年龄:[22]}; rt = '我的名字是@{myResultSet。我是@{myResultSet.Age}。' var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g . var prsLiteral, prsRegex = /\@\ For (i = 0;i < myResultSet.totalrecords;我+ +){ prsLiteral = rt.replace(prsRegex,函数(匹配,varname) { 返回eval(varname + "[" + I + "]"); //如果不循环,可以使用return eval(varname)。 }) console.log (prsLiteral); }
在我的实际实现中,我选择使用@{{variable}}。再来一组大括号。不太可能意外地遇到这种情况。的正则表达式 /\@\{\{(.*?)(?!\@\{\{)\}\}/ g
为了便于阅读
\@\{\{ # opening sequence, @{{ literally.
(.*?) # capturing the variable name
# ^ captures only until it reaches the closing sequence
(?! # negative lookahead, making sure the following
# ^ pattern is not found ahead of the current character
\@\{\{ # same as opening sequence, if you change that, change this
)
\}\} # closing sequence.
如果您对正则表达式没有经验,一个非常安全的规则是转义每个非字母数字字符,并且不要不必要地转义字母,因为许多转义字母对于几乎所有类型的正则表达式都具有特殊意义。
其他回答
仍然是动态的,但似乎比使用裸eval更可控:
const vm = require('vm')
const moment = require('moment')
let template = '### ${context.hours_worked[0].value} \n Hours worked \n #### ${Math.abs(context.hours_worked_avg_diff[0].value)}% ${fns.gt0(context.hours_worked_avg_diff[0].value, "more", "less")} than usual on ${fns.getDOW(new Date())}'
let context = {
hours_worked:[{value:10}],
hours_worked_avg_diff:[{value:10}],
}
function getDOW(now) {
return moment(now).locale('es').format('dddd')
}
function gt0(_in, tVal, fVal) {
return _in >0 ? tVal: fVal
}
function templateIt(context, template) {
const script = new vm.Script('`'+template+'`')
return script.runInNewContext({context, fns:{getDOW, gt0 }})
}
console.log(templateIt(context, template))
https://repl.it/IdVt/3
在我的项目中,我用ES6创建了这样的东西:
String.prototype.interpolate =函数(参数){ const names = Object.keys(params); const vals = Object.values(params); 返回新功能(…的名字,‘返回’$ { }\`;`)(... 瓦尔斯); } const template = '示例文本:${text}'; Const result = template.interpolate({ 文本:“Foo Boo” }); console.log(结果);
这里的问题是有一个函数可以访问它的调用者的变量。这就是为什么我们看到直接eval被用于模板处理。一种可能的解决方案是生成一个函数,接受由字典属性命名的形式参数,并以相同的顺序使用相应的值调用它。另一种方法是这样简单:
var name = "John Smith";
var message = "Hello, my name is ${name}";
console.log(new Function('return `' + message + '`;')());
对于任何使用Babel编译器的人,我们需要创建一个闭包,它可以记住创建它的环境:
console.log(new Function('name', 'return `' + message + '`;')(name));
我喜欢s.m ijer的回答,并在他的基础上写了自己的版本:
function parseTemplate(template, map, fallback) {
return template.replace(/\$\{[^}]+\}/g, (match) =>
match
.slice(2, -1)
.trim()
.split(".")
.reduce(
(searchObject, key) => searchObject[key] || fallback || match,
map
)
);
}
这个解决方案不需要ES6:
function render(template, opts) {
return new Function(
'return new Function (' + Object.keys(opts).reduce((args, arg) => args += '\'' + arg + '\',', '') + '\'return `' + template.replace(/(^|[^\\])'/g, '$1\\\'') + '`;\'' +
').apply(null, ' + JSON.stringify(Object.keys(opts).reduce((vals, key) => vals.push(opts[key]) && vals, [])) + ');'
)();
}
render("hello ${ name }", {name:'mo'}); // "hello mo"
注意:Function构造函数总是在全局作用域中创建,这可能会导致全局变量被模板覆盖,例如render("hello ${someGlobalVar = 'some new value'}", {name:'mo'});