因为我们正在重新发明一些东西，这将是javascript中的一个可爱的特性。

我使用eval()，这是不安全的，但javascript是不安全的。我承认我不擅长javascript，但我有一个需求，我需要一个答案，所以我做了一个。

我选择用@而不是$来风格化我的变量，特别是因为我想使用文字的多行特性，直到它准备好才计算。变量语法是@{optionalobject。optionalobjectn。variable_name}

我不是javascript专家，所以我很乐意听取改进建议，但是……

var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g
for(i = 0; i < myResultSet.length; i++) {
    prsLiteral = rt.replace(prsRegex,function (match,varname) {
        return eval(varname + "[" + i + "]");
        // you could instead use return eval(varname) if you're not looping.
    })
    console.log(prsLiteral);
}

下面是一个非常简单的实现

myResultSet = {totalrecords: 2， 姓名:["Bob"， "Stephanie"]， 37岁的年龄:[22]}; rt = '我的名字是@{myResultSet。我是@{myResultSet.Age}。' var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g . var prsLiteral, prsRegex = /\@\ For (i = 0;i < myResultSet.totalrecords;我+ +){ prsLiteral = rt.replace(prsRegex，函数(匹配，varname) { 返回eval(varname + "[" + I + "]"); //如果不循环，可以使用return eval(varname)。 }) console.log (prsLiteral); ｝

在我的实际实现中，我选择使用@{{variable}}。再来一组大括号。不太可能意外地遇到这种情况。的正则表达式 /\@\{\{(.*?)(?!\@\{\{)\}\}/ g

为了便于阅读

\@\{\{    # opening sequence, @{{ literally.
(.*?)     # capturing the variable name
          # ^ captures only until it reaches the closing sequence
(?!       # negative lookahead, making sure the following
          # ^ pattern is not found ahead of the current character
  \@\{\{  # same as opening sequence, if you change that, change this
)
\}\}      # closing sequence.

如果您对正则表达式没有经验，一个非常安全的规则是转义每个非字母数字字符，并且不要不必要地转义字母，因为许多转义字母对于几乎所有类型的正则表达式都具有特殊意义。

仍然是动态的，但似乎比使用裸eval更可控:

const vm = require('vm')
const moment = require('moment')


let template = '### ${context.hours_worked[0].value} \n Hours worked \n #### ${Math.abs(context.hours_worked_avg_diff[0].value)}% ${fns.gt0(context.hours_worked_avg_diff[0].value, "more", "less")} than usual on ${fns.getDOW(new Date())}'
let context = {
  hours_worked:[{value:10}],
  hours_worked_avg_diff:[{value:10}],

}


function getDOW(now) {
  return moment(now).locale('es').format('dddd')
}

function gt0(_in, tVal, fVal) {
  return _in >0 ? tVal: fVal
}



function templateIt(context, template) {
  const script = new vm.Script('`'+template+'`')
  return script.runInNewContext({context, fns:{getDOW, gt0 }})
}

console.log(templateIt(context, template))

https://repl.it/IdVt/3

在我的项目中，我用ES6创建了这样的东西:

String.prototype.interpolate =函数(参数){ const names = Object.keys(params); const vals = Object.values(params); 返回新功能(…的名字,‘返回’$ { }\`;`)(... 瓦尔斯); ｝ const template = '示例文本:${text}'; Const result = template.interpolate({ 文本:“Foo Boo” })； console.log(结果);

这里的问题是有一个函数可以访问它的调用者的变量。这就是为什么我们看到直接eval被用于模板处理。一种可能的解决方案是生成一个函数，接受由字典属性命名的形式参数，并以相同的顺序使用相应的值调用它。另一种方法是这样简单:

var name = "John Smith";
var message = "Hello, my name is ${name}";
console.log(new Function('return `' + message + '`;')());

对于任何使用Babel编译器的人，我们需要创建一个闭包，它可以记住创建它的环境:

console.log(new Function('name', 'return `' + message + '`;')(name));

我喜欢s.m ijer的回答，并在他的基础上写了自己的版本:

function parseTemplate(template, map, fallback) {
    return template.replace(/\$\{[^}]+\}/g, (match) => 
        match
            .slice(2, -1)
            .trim()
            .split(".")
            .reduce(
                (searchObject, key) => searchObject[key] || fallback || match,
                map
            )
    );
}

这个解决方案不需要ES6:

function render(template, opts) {
  return new Function(
    'return new Function (' + Object.keys(opts).reduce((args, arg) => args += '\'' + arg + '\',', '') + '\'return `' + template.replace(/(^|[^\\])'/g, '$1\\\'') + '`;\'' +
    ').apply(null, ' + JSON.stringify(Object.keys(opts).reduce((vals, key) => vals.push(opts[key]) && vals, [])) + ');'
  )();
}

render("hello ${ name }", {name:'mo'}); // "hello mo"

注意:Function构造函数总是在全局作用域中创建，这可能会导致全局变量被模板覆盖，例如render("hello ${someGlobalVar = 'some new value'}"， {name:'mo'});