是否可以创建一个模板字符串作为一个普通的字符串,
let a = "b:${b}";
然后把它转换成一个模板字符串,
let b = 10;
console.log(a.template()); // b:10
没有eval, new Function和其他动态代码生成的手段?
是否可以创建一个模板字符串作为一个普通的字符串,
let a = "b:${b}";
然后把它转换成一个模板字符串,
let b = 10;
console.log(a.template()); // b:10
没有eval, new Function和其他动态代码生成的手段?
当前回答
我知道我来晚了,但你可以:
Const a = (b) => ' b:${b} '; 令b = 10; console.log (a (b));/ / b: 10
其他回答
由于模板字符串必须动态地(在运行时)获得对b变量的引用,所以答案是:不,没有动态代码生成是不可能做到的。
但是,使用eval非常简单:
let tpl = eval('`'+a+'`');
你应该试试这个小JS模块,由Andrea Giammarchi,来自github: https://github.com/WebReflection/backtick-template
/*! (C) 2017 Andrea Giammarchi - MIT Style License */
function template(fn, $str, $object) {'use strict';
var
stringify = JSON.stringify,
hasTransformer = typeof fn === 'function',
str = hasTransformer ? $str : fn,
object = hasTransformer ? $object : $str,
i = 0, length = str.length,
strings = i < length ? [] : ['""'],
values = hasTransformer ? [] : strings,
open, close, counter
;
while (i < length) {
open = str.indexOf('${', i);
if (-1 < open) {
strings.push(stringify(str.slice(i, open)));
open += 2;
close = open;
counter = 1;
while (close < length) {
switch (str.charAt(close++)) {
case '}': counter -= 1; break;
case '{': counter += 1; break;
}
if (counter < 1) {
values.push('(' + str.slice(open, close - 1) + ')');
break;
}
}
i = close;
} else {
strings.push(stringify(str.slice(i)));
i = length;
}
}
if (hasTransformer) {
str = 'function' + (Math.random() * 1e5 | 0);
if (strings.length === values.length) strings.push('""');
strings = [
str,
'with(this)return ' + str + '([' + strings + ']' + (
values.length ? (',' + values.join(',')) : ''
) + ')'
];
} else {
strings = ['with(this)return ' + strings.join('+')];
}
return Function.apply(null, strings).apply(
object,
hasTransformer ? [fn] : []
);
}
template.asMethod = function (fn, object) {'use strict';
return typeof fn === 'function' ?
template(fn, this, object) :
template(this, fn);
};
演示(以下所有测试返回true):
const info = 'template';
// just string
`some ${info}` === template('some ${info}', {info});
// passing through a transformer
transform `some ${info}` === template(transform, 'some ${info}', {info});
// using it as String method
String.prototype.template = template.asMethod;
`some ${info}` === 'some ${info}'.template({info});
transform `some ${info}` === 'some ${info}'.template(transform, {info});
我制定了自己的解决方案,用描述作为函数来处理类型
export class Foo {
...
description?: Object;
...
}
let myFoo:Foo = {
...
description: (a,b) => `Welcome ${a}, glad to see you like the ${b} section`.
...
}
这样做:
let myDescription = myFoo.description('Bar', 'bar');
因为我们正在重新发明一些东西,这将是javascript中的一个可爱的特性。
我使用eval(),这是不安全的,但javascript是不安全的。我承认我不擅长javascript,但我有一个需求,我需要一个答案,所以我做了一个。
我选择用@而不是$来风格化我的变量,特别是因为我想使用文字的多行特性,直到它准备好才计算。变量语法是@{optionalobject。optionalobjectn。variable_name}
我不是javascript专家,所以我很乐意听取改进建议,但是……
var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g
for(i = 0; i < myResultSet.length; i++) {
prsLiteral = rt.replace(prsRegex,function (match,varname) {
return eval(varname + "[" + i + "]");
// you could instead use return eval(varname) if you're not looping.
})
console.log(prsLiteral);
}
下面是一个非常简单的实现
myResultSet = {totalrecords: 2, 姓名:["Bob", "Stephanie"], 37岁的年龄:[22]}; rt = '我的名字是@{myResultSet。我是@{myResultSet.Age}。' var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g . var prsLiteral, prsRegex = /\@\ For (i = 0;i < myResultSet.totalrecords;我+ +){ prsLiteral = rt.replace(prsRegex,函数(匹配,varname) { 返回eval(varname + "[" + I + "]"); //如果不循环,可以使用return eval(varname)。 }) console.log (prsLiteral); }
在我的实际实现中,我选择使用@{{variable}}。再来一组大括号。不太可能意外地遇到这种情况。的正则表达式 /\@\{\{(.*?)(?!\@\{\{)\}\}/ g
为了便于阅读
\@\{\{ # opening sequence, @{{ literally.
(.*?) # capturing the variable name
# ^ captures only until it reaches the closing sequence
(?! # negative lookahead, making sure the following
# ^ pattern is not found ahead of the current character
\@\{\{ # same as opening sequence, if you change that, change this
)
\}\} # closing sequence.
如果您对正则表达式没有经验,一个非常安全的规则是转义每个非字母数字字符,并且不要不必要地转义字母,因为许多转义字母对于几乎所有类型的正则表达式都具有特殊意义。
你想要的是:
//从问题中引用的非工作代码 让b = 10; console.log (a.template ()); / / b: 10
与eval完全相同(就功能和安全而言):获取包含代码的字符串并执行该代码的能力;执行的代码还可以看到调用者环境中的局部变量。
在JS中,函数无法看到调用者中的局部变量,除非该函数是eval()。甚至Function()也做不到。
当您听说JavaScript中出现了所谓的“模板字符串”时,很自然地认为这是一个内置的模板库,就像Mustache一样。它不是。它主要是字符串插值和JS的多行字符串。不过,我认为这在一段时间内将是一个普遍的误解。:(