对格雷格的答案有更好的解释

functionTwo();
function functionTwo() {
}

為什麼沒有錯誤?我們總是被教導,表達從上到底(??)

因为:

函数声明和变量声明总是由JavaScript翻译器无视地移动到其内容范围的顶部。

这就是这样的代码:

functionOne();                  ---------------      var functionOne;
                                | is actually |      functionOne();
var functionOne = function(){   | interpreted |-->
};                              |    like     |      functionOne = function(){
                                ---------------      };

请注意,提交声明的部分未被提交;只有名称被提交。

但是,在函数声明的情况下,整个函数身体也将被包围:

functionTwo();              ---------------      function functionTwo() {
                            | is actually |      };
function functionTwo() {    | interpreted |-->
}                           |    like     |      functionTwo();
                            ---------------

区别在于,函数One 是一种函数表达式,因此只有在到达该行时才定义,而函数Two 是一种函数声明,并在其周围函数或脚本执行后才定义。

例如,函数表达式:

// TypeError: functionOne 不是函数函数One(); var 函数One = 函数() { console.log(“Hello!”); };

还有一个功能声明:

// 输出: “Hello!”函数Two();函数函数Two() { console.log(“Hello!”); }

“使用严格”; { // 注意此区块! 函数三() { console.log(“Hello!”); } } 函数三(); // 参考错误

在其他答案中没有提到的另一个区别是,如果您使用匿名函数

var functionOne = function() {
    // Some code
};

用它作为一个建筑师

var one = new functionOne();

Function.name 是非标准的,但由 Firefox、Chrome、其他 Webkit 衍生浏览器和 IE 9+ 支持。

与

function functionTwo() {
    // Some code
}
two = new functionTwo();

可以以 two.constructor.name 的字符串获取建筑师的名称。

格雷格的答案足够好,但我仍然想添加一些我刚才学会了观看杜格拉斯·克罗克福德的视频。

功能表达:

var foo = function foo() {};

功能声明:

function foo() {};

函数声明仅仅是函数值的每个声明的短片。

因此

function foo() {};

扩展到

var foo = function foo() {};

它进一步扩展到:

var foo = undefined;
foo = function foo() {};

两者都被推到代码的顶部。

此分類上一篇

function xyz(){
  function abc(){};
  // abc is defined here...
}
// ...but not here

其次,可以结合两种风格:

var xyz = function abc(){};

var xyz = function abc(){
  // xyz is visible here
  // abc is visible here
}
// xyz is visible here
// abc is undefined here

function abc(){};
var xyz = abc;

console.log(xyz === abc); // prints "true"

function abc(){};
console.log(abc.name); // prints "abc"

var abc = function(){};
console.log(abc.name); // prints ""

它的名字是空的 - 我们创建了一个匿名函数,并将其分配给一些变量。

使用合并风格的另一个好理由是使用一个简短的内部名称来引用自己,同时为外部用户提供一个长而不冲突的名称:

// Assume really.long.external.scoped is {}
really.long.external.scoped.name = function shortcut(n){
  // Let it call itself recursively:
  shortcut(n - 1);
  // ...
  // Let it pass itself as a callback:
  someFunction(shortcut);
  // ...
}

在上面的例子中,我们可以用外部名称做同样的事情,但它会太不多(而且更慢)。

function abc(){}

abc在这里在当前范围内在任何地方都被定义:

// We can call it here
abc(); // Works

// Yet, it is defined down there.
function abc(){}

// We can call it again
abc(); // Works

// We can call it here
abc(); // Works
return;
function abc(){}

这是一个功能表达:

var xyz = function(){};

xyz 在这里从分配点定义:

// We can't call it here
xyz(); // UNDEFINED!!!

// Now it is defined
xyz = function(){}

// We can call it here
xyz(); // works

函数声明与函数表达是格雷格所证明的差异的真正原因。

有趣的事实:

var xyz = function abc(){};
console.log(xyz.name); // Prints "abc"

var abc = function(){};

我知道我定义了函数本地,当我定义了函数如

abc = function(){};

function abc(){};

它取决于背景,可能会让你猜测它实际上在哪里定义,特别是在 eval()的情况下 - 答案是: 它取决于浏览器。

我更喜欢将函数定义为变量:

let first = function(x){
   return x[0];
}

而不是:

function first(){
    ....
}

因为我可以在定义函数时使用表达式和装饰器,例如:

let safe = function(f){
  try {f()...}
}
let last = safe(function(x){return x[0]}).

此外,在 ES6 中,它更短:

 let last = x => x[0]
 ...........
 function last(x){
     return x[0];
 }
......

let last = safe(x => x[0]);