在GIS中使用MySQL的空间扩展。

虽然它并不是所有操作的最佳选择，但如果你正在制作地图瓷砖或使用只有一个投影的大量标记(点)(例如Mercator，像谷歌Maps和许多其他滑头地图框架)，我发现我所谓的“巨大坐标系”真的非常非常方便。基本上，你将x和y像素坐标存储在一些放大的地方——我使用缩放级别23。这有几个好处:

You do the expensive lat/lng to mercator pixel transformation once instead of every time you handle the point Getting the tile coordinate from a record given a zoom level takes one right shift. Getting the pixel coordinate from a record takes one right shift and one bitwise AND. The shifts are so lightweight that it is practical to do them in SQL, which means you can do a DISTINCT to return only one record per pixel location, which will cut down on the number records returned by the backend, which means less processing on the front end.

我在最近的一篇博客文章中谈到了这些: http://blog.webfoot.com/2013/03/12/optimizing-map-tile-generation/

当我从ARINC424构建导航数据库时，我做了相当多的测试，并回顾了代码，我使用了DECIMAL(18,12)(实际上是NUMERIC(18,12)，因为它是firebird)。

浮点数和双精度数没有那么精确，可能会导致舍入错误，这可能是一件非常糟糕的事情。我不记得我是否发现了任何有问题的真实数据——但我相当肯定无法准确地存储在浮点数或双精度数中可能会导致问题

关键是，当使用角度或弧度时，我们知道值的范围——小数部分需要最多的数字。

MySQL空间扩展是一个很好的选择，因为它们遵循OpenGIS几何模型。我没有使用它们，因为我需要保持数据库的可移植性。

MySQL的空间扩展是最好的选择，因为你有空间操作符和索引的完整列表。空间索引允许您非常快速地执行基于距离的计算。请记住，作为6.0，空间扩展仍然是不完整的。我并不是在写MySQL Spatial，只是让你在深入了解它之前知道它的缺陷。

如果你严格地处理点，而只是DISTANCE函数，这是可以的。如果需要使用polygon、Lines或Buffered-Points进行任何计算，除非使用“related”操作符，否则空间操作符不会提供准确的结果。请参阅21.5.6顶部的警告。关系，如包含，内部，或交叉使用MBR，而不是确切的几何形状(即椭圆被视为矩形)。

此外，MySQL Spatial中的距离与第一个几何图形的单位相同。这意味着如果你使用的是十进制度数，那么你的距离测量就是十进制度数。当你离赤道越来越远时，这将使你很难得到准确的结果。

FLOAT应该能给你所需的所有精度，并且比将每个坐标存储为字符串或类似的东西更好地用于比较函数。

如果你的MySQL版本低于5.0.3，你可能需要注意某些浮点比较错误。

在MySQL 5.0.3之前，DECIMAL列以精确的精度存储值，因为它们是用字符串表示的，但DECIMAL值的计算是使用浮点操作完成的。从5.0.3开始，MySQL执行DECIMAL操作的精度为64位十进制数字，这应该可以解决DECIMAL列最常见的不准确问题

根据这篇维基文章 http://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_degrees#Accuracy MySQL中适当的数据类型是Decimal(9,6)，用于存储经度和纬度 单独的字段。