请记住,我将在lat / long对上执行计算,什么数据类型最适合与MySQL数据库一起使用?


当前回答

当我从ARINC424构建导航数据库时,我做了相当多的测试,并回顾了代码,我使用了DECIMAL(18,12)(实际上是NUMERIC(18,12),因为它是firebird)。

浮点数和双精度数没有那么精确,可能会导致舍入错误,这可能是一件非常糟糕的事情。我不记得我是否发现了任何有问题的真实数据——但我相当肯定无法准确地存储在浮点数或双精度数中可能会导致问题

关键是,当使用角度或弧度时,我们知道值的范围——小数部分需要最多的数字。

MySQL空间扩展是一个很好的选择,因为它们遵循OpenGIS几何模型。我没有使用它们,因为我需要保持数据库的可移植性。

其他回答

在GIS中使用MySQL的空间扩展。

根据您的应用程序,我建议使用FLOAT(9,6)

空间键将为您提供更多的功能,但在生产基准测试中,浮点数比空间键快得多。(在AVG中0,01 VS 0,001)

我们将纬度/经度X 1,000,000作为数字存储在oracle数据库中,以避免使用双数舍入错误。

已知纬度/经度精确到小数点后第6位是10厘米,这就是我们所需要的。许多其他数据库也将lat/long存储到小数点后第6位。

FLOAT应该能给你所需的所有精度,并且比将每个坐标存储为字符串或类似的东西更好地用于比较函数。

如果你的MySQL版本低于5.0.3,你可能需要注意某些浮点比较错误。

在MySQL 5.0.3之前,DECIMAL列以精确的精度存储值,因为它们是用字符串表示的,但DECIMAL值的计算是使用浮点操作完成的。从5.0.3开始,MySQL执行DECIMAL操作的精度为64位十进制数字,这应该可以解决DECIMAL列最常见的不准确问题

当我从ARINC424构建导航数据库时,我做了相当多的测试,并回顾了代码,我使用了DECIMAL(18,12)(实际上是NUMERIC(18,12),因为它是firebird)。

浮点数和双精度数没有那么精确,可能会导致舍入错误,这可能是一件非常糟糕的事情。我不记得我是否发现了任何有问题的真实数据——但我相当肯定无法准确地存储在浮点数或双精度数中可能会导致问题

关键是,当使用角度或弧度时,我们知道值的范围——小数部分需要最多的数字。

MySQL空间扩展是一个很好的选择,因为它们遵循OpenGIS几何模型。我没有使用它们,因为我需要保持数据库的可移植性。