我想到的一种非常规方法是，除非你是通过一些超级超级自主的AI来生成整个代码，否则你想要“动态”调用的函数很有可能已经在你的代码库中定义了。所以为什么不只是检查字符串，并做臭名昭著的ifelse舞蹈来召唤…你明白我的意思了。

eg.

if($functionName == 'foo'){
  foo();
} else if($functionName == 'bar'){
  bar();
}

如果你不喜欢ifelse梯子的无味味道，甚至可以使用开关盒。

我知道在某些情况下，“动态调用函数”是绝对必要的(就像一些修改自身的递归逻辑)。但是大多数日常琐碎的用例都可以被避开。

它从应用程序中清除了许多不确定性，同时如果字符串不匹配任何可用函数的定义，则为您提供了执行回退函数的机会。恕我直言。

如果你在一个对象上下文中试图动态调用一个函数，请尝试如下代码:

$this->{$variable}();

我不知道你为什么要用它，听起来对我来说一点都不好，但如果只有少量的函数，你可以使用if/elseif结构。 我不知道是否有直接的解决办法。

类似的 $foo = "bar"; $test = "foo"; echo $ $测试;

应该返回酒吧，你可以尝试，但我不认为这将工作的功能

我想到的一种非常规方法是，除非你是通过一些超级超级自主的AI来生成整个代码，否则你想要“动态”调用的函数很有可能已经在你的代码库中定义了。所以为什么不只是检查字符串，并做臭名昭著的ifelse舞蹈来召唤…你明白我的意思了。

eg.

if($functionName == 'foo'){
  foo();
} else if($functionName == 'bar'){
  bar();
}

如果你不喜欢ifelse梯子的无味味道，甚至可以使用开关盒。

我知道在某些情况下，“动态调用函数”是绝对必要的(就像一些修改自身的递归逻辑)。但是大多数日常琐碎的用例都可以被避开。

它从应用程序中清除了许多不确定性，同时如果字符串不匹配任何可用函数的定义，则为您提供了执行回退函数的机会。恕我直言。

如前所述，有几种方法可以实现这一点，最安全的方法可能是call_user_func()，如果必须，也可以使用$function_name()。可以这样使用这两种方法传递参数

$function_name = 'foobar';

$function_name(arg1, arg2);

call_user_func_array($function_name, array(arg1, arg2));

如果你调用的函数属于一个对象，你仍然可以使用它们中的任何一个

$object->$function_name(arg1, arg2);

call_user_func_array(array($object, $function_name), array(arg1, arg2));

然而，如果您打算使用$function_name()方法，如果名称是动态的，那么测试函数是否存在可能是个好主意

if(method_exists($object, $function_name))
{
    $object->$function_name(arg1, arg2);
}

使用call_user_func函数。