另一个建议，与这个问题有关:

当您使用

$ git stash save -keep-index

你可能希望给stash一个消息，这样当你做一个git隐藏列表时，它会更明显地显示你之前隐藏了什么，特别是当你跟随stash操作进一步保存时。例如

$ git保存保存—keep-index“尚未进行更改”

(尽管实际上它确实包含了其他答案中提到的所有变化)。

例如，上面的语句之后可以立即加上:

$ git保存“功能X的阶段性变化”

但是要注意，你不能使用它

$ git stash apply "stash@{1}" ###所以并不完全符合你的要求

只恢复未分阶段的变化。

使用实例添加未分期(未添加到提交)的文件到stash。

git stash -k

如果你想要将新添加的文件(不是阶段性的-不是绿色的)也包含到stash中，请执行以下操作:

git stash -k -u

然后可以提交暂存文件。在此之后，您可以使用命令返回最后存储的文件:

git stash pop

我对Python程序如何预提交感兴趣。这是代码。 https://github.com/pre-commit/pre-commit/blob/3fe38dff05957f609cf7b97f471b35a8d9e0659a/pre_commit/staged_files_only.py#L50

它在功能上等同于:

git diff-index --ignore-submodules --binary --exit-code --no-color --no-ext-diff $(git write-tree) -- >stash.patch
git checkout -- .

# Do stuff now

git apply stash.patch && rm stash.patch

这是(在我看来)最好的解决方案，这完全符合OP的要求。它只存储未暂存的、被跟踪的文件——无需不必要的提交或使用——keep-index存储所有更改的文件

它列出了所有未分段的、跟踪的更改(git diff——name-only)，将换行符转换为空格(| tr '\n' ' ' ')，并使用git stash push存储所有这些文件:

git stash push $(git diff --name-only | tr '\n' ' ')

没有阶段性变化的隐藏

——keep-index / -k的问题

在Git中只存储工作树(非阶段性更改)比它应该做的要困难得多。接受的答案，以及其他一些答案，将存储非阶段的更改，并按照请求通过——keep-index离开阶段。

然而，不明显的是——keep-index还存储了分阶段的更改。阶段性的更改最终同时存在于阶段和存储中。这很少是人们想要的，因为对隐藏的任何临时更改都可能在稍后弹出隐藏时导致冲突。

别名解决方案

这个别名可以很好地执行工作副本更改:

stash-working = "!f() { \
  git commit --quiet --no-verify -m \"temp for stash-working\" && \
  git stash push \"$@\" && \
  git reset --quiet --soft HEAD~1; }; f"

它临时提交分阶段的更改，从剩余的更改中创建一个隐藏(并允许额外的参数，如——include-untracked和——message作为别名参数传递)，然后重置临时提交以获得分阶段的更改。

它类似于@Simon Knapp的答案，但有一些小的区别——它在所采取的临时操作上使用——quiet，它接受任意数量的参数用于stash推送，而不是硬编码-m，它确实在最终重置中添加——soft，以便索引保持它开始时的状态。它还在提交时使用——no-verify来避免来自预提交钩子(HT: @Granfalloner)对工作副本的更改。

关于只存储阶段性更改的相反问题(别名stash-index)，请参阅此答案。

在git 2.7.4版本中，你可以:

git stash save --patch

git会问你是否添加你的更改到stash。 然后你只需回答y或n

你可以恢复工作目录，你总是这样做:

git stash pop

或者，如果你想在stash保存更改:

git stash apply