我想使用这个工作流:
进行一些改变。 将未分阶段的更改保存到存储中。 用阶段中的东西做一些事情(构建、测试等)。 提交。 恢复未分阶段的更改。
有办法完成第二步吗?
例子:
git init
echo one >file
git add file
git commit
echo two >>file
git add file
echo three >>file
git stash push
test
git commit
git stash pop
我想使用这个工作流:
进行一些改变。 将未分阶段的更改保存到存储中。 用阶段中的东西做一些事情(构建、测试等)。 提交。 恢复未分阶段的更改。
有办法完成第二步吗?
例子:
git init
echo one >file
git add file
git commit
echo two >>file
git add file
echo three >>file
git stash push
test
git commit
git stash pop
当前回答
另一个建议,与这个问题有关:
当您使用
$ git stash save -keep-index
你可能希望给stash一个消息,这样当你做一个git隐藏列表时,它会更明显地显示你之前隐藏了什么,特别是当你跟随stash操作进一步保存时。例如
$ git保存保存—keep-index“尚未进行更改”
(尽管实际上它确实包含了其他答案中提到的所有变化)。
例如,上面的语句之后可以立即加上:
$ git保存“功能X的阶段性变化”
但是要注意,你不能使用它
$ git stash apply "stash@{1}" ###所以并不完全符合你的要求
只恢复未分阶段的变化。
其他回答
使用实例添加未分期(未添加到提交)的文件到stash。
git stash -k
如果你想要将新添加的文件(不是阶段性的-不是绿色的)也包含到stash中,请执行以下操作:
git stash -k -u
然后可以提交暂存文件。在此之后,您可以使用命令返回最后存储的文件:
git stash pop
另一个建议,与这个问题有关:
当您使用
$ git stash save -keep-index
你可能希望给stash一个消息,这样当你做一个git隐藏列表时,它会更明显地显示你之前隐藏了什么,特别是当你跟随stash操作进一步保存时。例如
$ git保存保存—keep-index“尚未进行更改”
(尽管实际上它确实包含了其他答案中提到的所有变化)。
例如,上面的语句之后可以立即加上:
$ git保存“功能X的阶段性变化”
但是要注意,你不能使用它
$ git stash apply "stash@{1}" ###所以并不完全符合你的要求
只恢复未分阶段的变化。
我使用了一个别名,它接受一个字符串作为消息发送到存储条目。
mystash = "!f() { git commit -m hold && git stash push -m \"$1\" && git reset HEAD^; }; f"
哪一个:
提交索引中的所有内容, 将更改的内容存储在工作树中(当然可以添加-u或-a), 将最后一次提交重置回工作尝试(可能需要使用——soft将其保留在索引中)。
扩展前面的回答,我有时会有一组复杂的更改,但希望先提交一个单独的更改。例如,我可能发现了一个错误或其他不正确的代码,我想在进行阶段性更改之前修复它。一个可行的方法是:
首先把所有东西都藏起来,但保留阶段性的变化
$ git保存——keep-index[——include-untracked]
现在也将阶段性更改单独保存
$ git保存
为解决问题做出改变;和测试;提交:
$ git add[——interactive][——patch] $ git commit -m"fix…"
现在恢复之前的更改:
$ git隐藏pop
解决任何冲突,并注意如果存在冲突,git将应用而不是删除顶部的隐藏条目。
(…然后提交分阶段的更改,并恢复所有其他更改的存储,然后继续…)
从Git 2.35+ (Q1 2022)开始,你现在可以在Git stash推送上使用——staging标志(man)来只stage你的索引的变化。
既然你的问题正好相反,我们有两个选择:
像这样反向操作:
git stash push --staged # Stash staged changes
git stash # Stash everything else
git stash pop stash@{1} # Restore staged changes stash
阶段性的更改是你想要保存的,而不是你想要保留的。现在你可以运行:
git stash push --staged
我从另一个S/O帖子的回答中得到了这个信息。