另一个建议，与这个问题有关:

当您使用

$ git stash save -keep-index

你可能希望给stash一个消息，这样当你做一个git隐藏列表时，它会更明显地显示你之前隐藏了什么，特别是当你跟随stash操作进一步保存时。例如

$ git保存保存—keep-index“尚未进行更改”

(尽管实际上它确实包含了其他答案中提到的所有变化)。

例如，上面的语句之后可以立即加上:

$ git保存“功能X的阶段性变化”

但是要注意，你不能使用它

$ git stash apply "stash@{1}" ###所以并不完全符合你的要求

只恢复未分阶段的变化。

这可以通过3个步骤完成:保存阶段性更改，保存所有其他内容，使用阶段性更改恢复索引。基本上就是:

git commit -m 'Save index'
git stash push -u -m 'Unstaged changes and untracked files'
git reset --soft HEAD^

这正是你想要的。

从Git 2.35+ (Q1 2022)开始，你现在可以在Git stash推送上使用——staging标志(man)来只stage你的索引的变化。

既然你的问题正好相反，我们有两个选择:

像这样反向操作:

git stash push --staged            # Stash staged changes
git stash                          # Stash everything else
git stash pop stash@{1}            # Restore staged changes stash

阶段性的更改是你想要保存的，而不是你想要保留的。现在你可以运行:

git stash push --staged

我从另一个S/O帖子的回答中得到了这个信息。

我对Python程序如何预提交感兴趣。这是代码。 https://github.com/pre-commit/pre-commit/blob/3fe38dff05957f609cf7b97f471b35a8d9e0659a/pre_commit/staged_files_only.py#L50

它在功能上等同于:

git diff-index --ignore-submodules --binary --exit-code --no-color --no-ext-diff $(git write-tree) -- >stash.patch
git checkout -- .

# Do stuff now

git apply stash.patch && rm stash.patch

重新思考:没有必要只将存储数据限制在工作树更改上，但是可以稍后在应用时决定只应用存储的工作树更改。

因此，在储存时间，只要像往常一样做:

git stash [-k|--keep-index]

在申请的时候

git cherry-pick -m2 -n stash

解释:-m2选择对阶段提交的第二个父元素的更改，即存储的索引状态。-n|——no-commit阻止自动提交。stash@{1}将是堆栈中第二个stash的ref…

扩展前面的回答，我有时会有一组复杂的更改，但希望先提交一个单独的更改。例如，我可能发现了一个错误或其他不正确的代码，我想在进行阶段性更改之前修复它。一个可行的方法是:

首先把所有东西都藏起来，但保留阶段性的变化

$ git保存——keep-index[——include-untracked]

现在也将阶段性更改单独保存

$ git保存

为解决问题做出改变;和测试;提交:

$ git add[——interactive][——patch] $ git commit -m"fix…"

现在恢复之前的更改:

$ git隐藏pop

解决任何冲突，并注意如果存在冲突，git将应用而不是删除顶部的隐藏条目。

(…然后提交分阶段的更改，并恢复所有其他更改的存储，然后继续…)