没有阶段性变化的隐藏

——keep-index / -k的问题

在Git中只存储工作树(非阶段性更改)比它应该做的要困难得多。接受的答案，以及其他一些答案，将存储非阶段的更改，并按照请求通过——keep-index离开阶段。

然而，不明显的是——keep-index还存储了分阶段的更改。阶段性的更改最终同时存在于阶段和存储中。这很少是人们想要的，因为对隐藏的任何临时更改都可能在稍后弹出隐藏时导致冲突。

别名解决方案

这个别名可以很好地执行工作副本更改:

stash-working = "!f() { \
  git commit --quiet --no-verify -m \"temp for stash-working\" && \
  git stash push \"$@\" && \
  git reset --quiet --soft HEAD~1; }; f"

它临时提交分阶段的更改，从剩余的更改中创建一个隐藏(并允许额外的参数，如——include-untracked和——message作为别名参数传递)，然后重置临时提交以获得分阶段的更改。

它类似于@Simon Knapp的答案，但有一些小的区别——它在所采取的临时操作上使用——quiet，它接受任意数量的参数用于stash推送，而不是硬编码-m，它确实在最终重置中添加——soft，以便索引保持它开始时的状态。它还在提交时使用——no-verify来避免来自预提交钩子(HT: @Granfalloner)对工作副本的更改。

关于只存储阶段性更改的相反问题(别名stash-index)，请参阅此答案。

没有阶段性变化的隐藏

——keep-index / -k的问题

在Git中只存储工作树(非阶段性更改)比它应该做的要困难得多。接受的答案，以及其他一些答案，将存储非阶段的更改，并按照请求通过——keep-index离开阶段。

然而，不明显的是——keep-index还存储了分阶段的更改。阶段性的更改最终同时存在于阶段和存储中。这很少是人们想要的，因为对隐藏的任何临时更改都可能在稍后弹出隐藏时导致冲突。

别名解决方案

这个别名可以很好地执行工作副本更改:

stash-working = "!f() { \
  git commit --quiet --no-verify -m \"temp for stash-working\" && \
  git stash push \"$@\" && \
  git reset --quiet --soft HEAD~1; }; f"

它临时提交分阶段的更改，从剩余的更改中创建一个隐藏(并允许额外的参数，如——include-untracked和——message作为别名参数传递)，然后重置临时提交以获得分阶段的更改。

它类似于@Simon Knapp的答案，但有一些小的区别——它在所采取的临时操作上使用——quiet，它接受任意数量的参数用于stash推送，而不是硬编码-m，它确实在最终重置中添加——soft，以便索引保持它开始时的状态。它还在提交时使用——no-verify来避免来自预提交钩子(HT: @Granfalloner)对工作副本的更改。

关于只存储阶段性更改的相反问题(别名stash-index)，请参阅此答案。

Git stash push有一个选项——keep-index，这正是你所需要的。

运行git stash push——keep-index。

2022:我在“在git中只存储阶段性变化-这可能吗?”中提到，git 2.35(第一季度2022)附带了“git隐藏推送-阶段性”(男人):

此选项仅对推送和保存命令有效。 只保存当前暂存的更改。 这类似于基本的git提交，除了状态提交到stash而不是当前分支。

2019:该命令的现代形式是git stash push[——][<pathspec>…]]，因为Git 2.16+ (Git保存已弃用)

你可以将其与通配符表单结合起来，例如:

git stash push --all --keep-index ':(glob)**/*.testextension' 

但这并不适用于Git for Windows，直到Git 2.22(2019年第二季度)，见issue 2037，考虑到Git stash已在C中重新实现(而不是shell脚本)。

参见Thomas Gummerer (tummerer)的commit 7db9302(2019年3月11日)。 参见Johannes Schindelin (dscho)的commit 1366c78, commit 7b556aa(2019年3月07日)。 (由Junio C Hamano - gitster -在commit 0ba1ba4中合并，2019年4月22日)

built-in stash: handle :(glob) pathspecs again When passing a list of pathspecs to, say, git add, we need to be careful to use the original form, not the parsed form of the pathspecs. This makes a difference e.g. when calling git stash -- ':(glob)**/*.txt' where the original form includes the :(glob) prefix while the parsed form does not. However, in the built-in git stash, we passed the parsed (i.e. incorrect) form, and git add would fail with the error message: fatal: pathspec '**/*.txt' did not match any files at the stage where git stash drops the changes from the worktree, even if refs/stash has been actually updated successfully.

使用实例添加未分期(未添加到提交)的文件到stash。

git stash -k

如果你想要将新添加的文件(不是阶段性的-不是绿色的)也包含到stash中，请执行以下操作:

git stash -k -u

然后可以提交暂存文件。在此之后，您可以使用命令返回最后存储的文件:

git stash pop

git stash save --keep-index

此外,Re:

为什么不在提交更改之后提交它们呢?——心

答:因为你应该总是签入测试过的代码:)这意味着，你只需要用你即将提交的更改来运行测试

当然，作为一名有经验的程序员，您天生就有测试和检查这些更改的冲动——这只是在开玩笑