为什么不直接用try/except来包装“osopen”，让底层操作系统来判断文件是否有效?

这看起来工作量少得多，而且无论您使用哪种操作系统都是有效的。

为什么不直接用try/except来包装“osopen”，让底层操作系统来判断文件是否有效?

这看起来工作量少得多，而且无论您使用哪种操作系统都是有效的。

不完全是OP要求的，但这是我使用的，因为我需要唯一的和可逆的转换:

# p3 code
def safePath (url):
    return ''.join(map(lambda ch: chr(ch) if ch in safePath.chars else '%%%02x' % ch, url.encode('utf-8')))
safePath.chars = set(map(lambda x: ord(x), '0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz+-_ .'))

结果“有些”可读，至少从系统管理员的角度来看是这样。

不过你得小心点。如果你只看拉丁语言，在你的介绍中没有清楚地说出来。如果您仅使用ascii字符对某些单词进行消毒，它们可能会变得毫无意义或具有其他含义。

假设你有“forêt poésie”(森林诗歌)，你的消毒可能会给“堡垒-posie”(强大+无意义的东西)

如果你必须处理汉字，那就更糟了。

“下北沢”您的系统可能最终会执行“——”，这注定会在一段时间后失败，而且没有多大帮助。因此，如果您只处理文件，我建议您将它们称为您控制的通用链，或者保持字符原样。对于uri，大致相同。

当遇到同样的问题时，我使用python-slugify。

Shoham也建议使用这种方法，但正如therealmarv指出的那样，默认情况下python-slugify也会转换圆点。

可以通过在regex_pattern参数中包含点来否决这种行为。

> filename = "This is a väryì' Strange File-Nömé.jpeg"
> pattern = re.compile(r'[^-a-zA-Z0-9.]+')
> slugify(filename,regex_pattern=pattern) 
'this-is-a-varyi-strange-file-nome.jpeg'

方法复制的正则表达式模式

ALLOWED_CHARS_PATTERN_WITH_UPPERCASE

python-slugify包的slugify.py文件中的全局变量，并扩展为“。”

请记住，像.()这样的特殊字符必须用\转义。

如果您想保留大写字母，请使用小写=False参数。

> filename = "This is a väryì' Strange File-Nömé.jpeg"
> pattern = re.compile(r'[^-a-zA-Z0-9.]+')
> slugify(filename,regex_pattern=pattern, lowercase=False) 
'This-is-a-varyi-Strange-File-Nome.jpeg'

这是使用Python 3.8.4和Python -slugify 4.0.1实现的

就像S.Lott回答的那样，你可以看看Django框架如何将字符串转换为有效的文件名。

最新和更新的版本在utils/text.py中，并定义了"get_valid_filename"，如下所示:

def get_valid_filename(s):
    s = str(s).strip().replace(' ', '_')
    return re.sub(r'(?u)[^-\w.]', '', s)

(见https://github.com/django/django/blob/master/django/utils/text.py)