为什么列表没有像字典一样安全的“获取”方法?

>>> d = {'a':'b'}
>>> d['a']
'b'
>>> d['c']
KeyError: 'c'
>>> d.get('c', 'fail')
'fail'

>>> l = [1]
>>> l[10]
IndexError: list index out of range

当前回答

字典是用来查资料的。询问条目是否存在是有意义的。列表通常是迭代的。通常不会问L[10]是否存在，而是问L的长度是否为11。

其他回答

不要使用.get，像这样使用列表应该是可以的。只是用法上的不同。

>>> l = [1]
>>> l[10] if 10 < len(l) else 'fail'
'fail'

如果你想要第一个元素，比如my_list.get(0)

>>> my_list = [1,2,3]
>>> next(iter(my_list), 'fail')
1
>>> my_list = []
>>> next(iter(my_list), 'fail')
'fail'

我知道这不是你想要的但也许能帮到别人。

如果你

想要一个眼线，宁愿不使用try /，除非在您不需要的代码路径中想要默认值为可选的，

你可以用这个:

list_get = lambda l, x, d=None: d if not l[x:x+1] else l[x]

用法如下:

>>> list_get(['foo'], 4) == None
True
>>> list_get(['hootenanny'], 4, 'ho down!')
'ho down!'
>>> list_get([''], 0)
''

对于较小的索引值，您可以实现

my_list。get(指数(默认)

(my_list + [default] * (index + 1))[index]

如果你事先知道下标是什么，那么这个可以简化，例如，如果你知道它是1，那么你可以这样做

(my_list + [default, default])[index]

因为列表是向前打包的，所以我们需要担心的唯一失败情况是运行到列表的末尾。这种方法用足够的默认值填充列表的末尾，以确保索引被覆盖。

试试这个:

>>> i = 3
>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> next(iter(a[i:]), 'fail')
4
>>> next(iter(a[i + 1:]), 'fail')
'fail'

推荐文章