为什么列表没有像字典一样安全的“获取”方法?
>>> d = {'a':'b'}
>>> d['a']
'b'
>>> d['c']
KeyError: 'c'
>>> d.get('c', 'fail')
'fail'
>>> l = [1]
>>> l[10]
IndexError: list index out of range
当前回答
您的用例基本上只与处理固定长度的数组和矩阵相关，以便您事先知道它们有多长。在这种情况下，通常还需要在手动填充None或0之前创建它们，这样实际上您将使用的任何索引都已经存在。
你可以说:我经常需要在字典上查找.get()。在做了十年的全职程序员之后，我认为我不需要把它列在清单上。：）
其他回答
您的用例基本上只与处理固定长度的数组和矩阵相关，以便您事先知道它们有多长。在这种情况下，通常还需要在手动填充None或0之前创建它们，这样实际上您将使用的任何索引都已经存在。
你可以说:我经常需要在字典上查找.get()。在做了十年的全职程序员之后，我认为我不需要把它列在清单上。：）
可能是因为它对列表语义没有多大意义。但是，您可以通过子类化轻松创建自己的子类。
class safelist(list):
def get(self, index, default=None):
try:
return self.__getitem__(index)
except IndexError:
return default
def _test():
l = safelist(range(10))
print l.get(20, "oops")
if __name__ == "__main__":
_test()
试试这个:
>>> i = 3
>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> next(iter(a[i:]), 'fail')
4
>>> next(iter(a[i + 1:]), 'fail')
'fail'
字典是用来查资料的。询问条目是否存在是有意义的。列表通常是迭代的。通常不会问L[10]是否存在，而是问L的长度是否为11。
如果你想要第一个元素，比如my_list.get(0)
>>> my_list = [1,2,3]
>>> next(iter(my_list), 'fail')
1
>>> my_list = []
>>> next(iter(my_list), 'fail')
'fail'
我知道这不是你想要的但也许能帮到别人。
