不要使用.get，像这样使用列表应该是可以的。只是用法上的不同。

>>> l = [1]
>>> l[10] if 10 < len(l) else 'fail'
'fail'

Ultimately it probably doesn't have a safe .get method because a dict is an associative collection (values are associated with names) where it is inefficient to check if a key is present (and return its value) without throwing an exception, while it is super trivial to avoid exceptions accessing list elements (as the len method is very fast). The .get method allows you to query the value associated with a name, not directly access the 37th item in the dictionary (which would be more like what you're asking of your list).

当然，你可以很容易地实现自己:

def safe_list_get (l, idx, default):
  try:
    return l[idx]
  except IndexError:
    return default

你甚至可以monkeypatch它到__builtins__。__main__中的列表构造函数，但这将是一个不太普遍的变化，因为大多数代码不使用它。如果你只是想用你自己的代码创建的列表使用这个，你可以简单地子类list并添加get方法。

您的用例基本上只与处理固定长度的数组和矩阵相关，以便您事先知道它们有多长。在这种情况下，通常还需要在手动填充None或0之前创建它们，这样实际上您将使用的任何索引都已经存在。

你可以说:我经常需要在字典上查找.get()。在做了十年的全职程序员之后，我认为我不需要把它列在清单上。：）

如果你想要第一个元素，比如my_list.get(0)

>>> my_list = [1,2,3]
>>> next(iter(my_list), 'fail')
1
>>> my_list = []
>>> next(iter(my_list), 'fail')
'fail'

我知道这不是你想要的但也许能帮到别人。

字典是用来查资料的。询问条目是否存在是有意义的。列表通常是迭代的。通常不会问L[10]是否存在，而是问L的长度是否为11。

如果你

想要一个眼线， 宁愿不使用try /，除非在您不需要的代码路径中 想要默认值为可选的，

你可以用这个:

list_get = lambda l, x, d=None: d if not l[x:x+1] else l[x]

用法如下:

>>> list_get(['foo'], 4) == None
True
>>> list_get(['hootenanny'], 4, 'ho down!')
'ho down!'
>>> list_get([''], 0)
''