基本上，它们伪造了Ruby所不具备的公开可访问的数据属性。

另一种理解它的方法是通过attr_accessor找出它消除了哪些错误代码。

例子:

class BankAccount    
  def initialize( account_owner )
    @owner = account_owner
    @balance = 0
  end

  def deposit( amount )
    @balance = @balance + amount
  end

  def withdraw( amount )
    @balance = @balance - amount
  end
end

有以下几种方法:

$ bankie = BankAccout.new("Iggy")
$ bankie 
$ bankie.deposit(100)
$ bankie.withdraw(5)

下面的方法会抛出错误:

$ bankie.owner     #undefined method `owner'... 
$ bankie.balance   #undefined method `balance'...

从技术上讲，Owner和balance不是一个方法，而是一个属性。BankAccount类没有def owner和def balance。如果是，那么您可以使用下面的两个命令。但这两个方法都不存在。但是，您可以访问属性，就像通过attr_accessor访问方法一样!!因此有了attr_accessor这个词。属性。访问器。它像访问方法一样访问属性。

添加attr_accessor:balance，:owner允许你读写balance和owner“method”。现在您可以使用最后两个方法。

$ bankie.balance
$ bankie.owner

Attr_accessor只是一个方法。(这个链接应该提供更多关于它如何工作的见解——看看生成的方法对，一个教程应该告诉你如何使用它。)

关键在于，类在Ruby中不是定义(在c++和Java等语言中“只是定义”)，而是求值的表达式。在此求值期间，调用attr_accessor方法，该方法反过来修改当前类——记住隐式接收器:self。其中self是此时“打开”的类对象。

对attr_accessor和friends的需求是:

像Smalltalk一样，Ruby不允许在该对象的method1之外访问实例变量。也就是说，不能像在Java甚至Python中那样以x.y形式访问实例变量。在Ruby中，y总是被当作一个要发送的消息(或“要调用的方法”)。因此attr_*方法创建包装器，通过动态创建的方法代理实例@变量访问。 样板很糟糕

希望这能澄清一些细节。快乐的编码。

1严格来说，这并不正确，有一些“技术”围绕这一点，但没有语法支持“公共实例变量”访问。

我是ruby的新手，不得不理解下面的奇怪之处。也许将来能帮到别人。最后，就像上面提到的，其中两个函数(def myvar, def myvar=)都隐式地访问@myvar，但是这些方法可以被局部声明覆盖。

class Foo
  attr_accessor 'myvar'
  def initialize
    @myvar = "A"
    myvar = "B"
    puts @myvar # A
    puts myvar # B - myvar declared above overrides myvar method
  end

  def test
    puts @myvar # A
    puts myvar # A - coming from myvar accessor

    myvar = "C" # local myvar overrides accessor
    puts @myvar # A
    puts myvar # C

    send "myvar=", "E" # not running "myvar =", but instead calls setter for @myvar
    puts @myvar # E
    puts myvar # C
  end
end

我认为让新手和程序员(比如我自己)困惑的部分原因是:

“为什么我不能告诉实例它有任何给定的属性(例如，名称)，并一次性为该属性赋值?”

更一般化一点，但这就是我的想法:

考虑到:

class Person
end

我们还没有将Person定义为可以有名称或任何其他属性的东西。

那么如果我们

baby = Person.new

.．.试着给它们起个名字…

baby.name = "Ruth"

我们得到一个错误，因为在Rubyland中，对象的Person类不是与“名称”相关联或不具有“名称”的东西……然而!

但是我们可以使用任何给定的方法(参见前面的回答)来说明，“Person类(baby)的实例现在可以有一个名为'name'的属性，因此我们不仅有了获取和设置该名称的语法方法，而且这样做对我们来说是有意义的。”

再一次，从一个稍微不同和更一般的角度来解决这个问题，但我希望这有助于Person类的下一个实例找到这个线程的方法。

基本上，它们伪造了Ruby所不具备的公开可访问的数据属性。