我正在对初级(也许是高级)软件工程师所犯的常见错误和错误假设进行一些研究。

你坚持时间最长、最终被纠正的假设是什么?

例如,我误解了整数的大小不是标准的,而是取决于语言和目标。说起来有点尴尬,但事实就是这样。

坦率地说;你有什么坚定的信念?你大概坚持了多长时间?它可以是关于一种算法、一种语言、一个编程概念、测试,或者任何关于编程、编程语言或计算机科学的东西。


当前回答

我以为静态输入就是你一动不动地坐在键盘前。

其他回答

总是没有足够的时间在最后期限前完成。

当主流设计模式在计算机科学课上被引入时,我认为它们很棒。在此之前,我有8年的编程经验,对于如何创建好的抽象概念,我真的没有扎实的理解。

设计模式就像魔法一样;你可以做一些很棒的事情。后来我发现了函数式编程(通过Mozart/Oz、OCaml、后来的Scala、Haskell和Clojure),然后我明白了许多模式只是样板,或者额外的复杂性,因为语言表达能力不够。

当然,几乎总是有某种模式,但它们在表达性语言中处于更高的层次。现在我一直在用Java进行一些专业编码,当我不得不使用访问者或命令模式等惯例而不是模式匹配和更高阶函数时,我真的感到很痛苦。

这种编程软件需要扎实的高等数学基础。

在我开始编程之前,我总是被告知要成为一名优秀的程序员,你必须精通高级代数、几何、微积分、三角函数等。

十年后,我只做过一次八年级学生做不到的事。

我曾经认为我永远不会像微软开发人员那样编程,但现在我认为我可以写同样干净的代码,甚至更好。

在不浪费字节和CPU周期的情况下编写高效的程序是非常重要的。

但随着经验的积累,它与字节或CPU周期无关,它与你的思想流有关,连续的,不间断的,就像一首诗。

本质上,不要太努力。