您需要定义一个复合键。

使用数据注释，它看起来像这样:

public class Entity
 {
   public string EntityId { get; set;}
   [Key]
   [Column(Order=0)]
   public int FirstColumn  { get; set;}
   [Key]
   [Column(Order=1)]
   public int SecondColumn  { get; set;}
 }

你也可以在覆盖onmodelcreation时通过指定modelBuilder来做到这一点:

modelBuilder.Entity<Entity>().HasKey(x => new { x.FirstColumn, x.SecondColumn });

在@chuck接受的回答中，有一条评论说它在FK的情况下不起作用。

它为我工作，ef6.net4.7.2的情况下

public class OnCallDay
{
     public int Id { get; set; }
    //[Key]
    [Index("IX_OnCallDateEmployee", 1, IsUnique = true)]
    public DateTime Date { get; set; }
    [ForeignKey("Employee")]
    [Index("IX_OnCallDateEmployee", 2, IsUnique = true)]
    public string EmployeeId { get; set; }
    public virtual ApplicationUser Employee{ get; set; }
}

你应该把Index属性放在实体类的顶部，并在string[]中定义多个键。

[Index("FirstColumn", "SecondColumn", IsUnique = true, Name = "My_Unique_Index")]
public class Entity    

 {
   [Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
   public string EntityId { get; set;}
   public int FirstColumn  { get; set;}
   public int SecondColumn  { get; set;}
 }

您需要定义一个复合键。

使用数据注释，它看起来像这样:

public class Entity
 {
   public string EntityId { get; set;}
   [Key]
   [Column(Order=0)]
   public int FirstColumn  { get; set;}
   [Key]
   [Column(Order=1)]
   public int SecondColumn  { get; set;}
 }

你也可以在覆盖onmodelcreation时通过指定modelBuilder来做到这一点:

modelBuilder.Entity<Entity>().HasKey(x => new { x.FirstColumn, x.SecondColumn });

我假设您总是希望EntityId是主键，所以用复合键代替它是不可取的(如果仅仅是因为复合键的使用要复杂得多，并且主键在业务逻辑中也有意义是不明智的)。

您至少应该在数据库中的两个字段上创建一个唯一键，并在保存更改时专门检查是否存在违反唯一键的异常。

此外，您可以(应该)在保存更改之前检查惟一值。最好的方法是使用Any()查询，因为它可以最小化传输的数据量:

if (context.Entities.Any(e => e.FirstColumn == value1 
                           && e.SecondColumn == value2))
{
    // deal with duplicate values here.
}

请注意，单凭这张支票是远远不够的。在检查和实际提交之间总是有一些延迟，所以你总是需要唯一的约束+异常处理。

niaher关于使用fluent API需要自定义扩展的回答在撰写本文时可能是正确的。您现在可以(EF core 2.1)使用fluent API如下:

modelBuilder.Entity<ClassName>()
            .HasIndex(a => new { a.Column1, a.Column2}).IsUnique();