我使用实体框架5.0代码第一;
public class Entity
{
[Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
public string EntityId { get; set;}
public int FirstColumn { get; set;}
public int SecondColumn { get; set;}
}
我想让FirstColumn和SecondColumn的组合是唯一的。
例子:
Id FirstColumn SecondColumn
1 1 1 = OK
2 2 1 = OK
3 3 3 = OK
5 3 1 = THIS OK
4 3 3 = GRRRRR! HERE ERROR
有办法吗?
在@chuck接受的回答中，有一条评论说它在FK的情况下不起作用。
它为我工作，ef6.net4.7.2的情况下
public class OnCallDay
{
public int Id { get; set; }
//[Key]
[Index("IX_OnCallDateEmployee", 1, IsUnique = true)]
public DateTime Date { get; set; }
[ForeignKey("Employee")]
[Index("IX_OnCallDateEmployee", 2, IsUnique = true)]
public string EmployeeId { get; set; }
public virtual ApplicationUser Employee{ get; set; }
}
如果你使用Code-First，你可以实现一个自定义扩展HasUniqueIndexAnnotation
using System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema;
using System.Data.Entity.Infrastructure.Annotations;
using System.Data.Entity.ModelConfiguration.Configuration;
internal static class TypeConfigurationExtensions
{
public static PrimitivePropertyConfiguration HasUniqueIndexAnnotation(
this PrimitivePropertyConfiguration property,
string indexName,
int columnOrder)
{
var indexAttribute = new IndexAttribute(indexName, columnOrder) { IsUnique = true };
var indexAnnotation = new IndexAnnotation(indexAttribute);
return property.HasColumnAnnotation(IndexAnnotation.AnnotationName, indexAnnotation);
}
}
然后像这样使用它:
this.Property(t => t.Email)
.HasColumnName("Email")
.HasMaxLength(250)
.IsRequired()
.HasUniqueIndexAnnotation("UQ_User_EmailPerApplication", 0);
this.Property(t => t.ApplicationId)
.HasColumnName("ApplicationId")
.HasUniqueIndexAnnotation("UQ_User_EmailPerApplication", 1);
这将导致以下迁移:
public override void Up()
{
CreateIndex("dbo.User", new[] { "Email", "ApplicationId" }, unique: true, name: "UQ_User_EmailPerApplication");
}
public override void Down()
{
DropIndex("dbo.User", "UQ_User_EmailPerApplication");
}
最终在数据库中是:
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [UQ_User_EmailPerApplication] ON [dbo].[User]
(
[Email] ASC,
[ApplicationId] ASC
)
我假设您总是希望EntityId是主键，所以用复合键代替它是不可取的(如果仅仅是因为复合键的使用要复杂得多，并且主键在业务逻辑中也有意义是不明智的)。
您至少应该在数据库中的两个字段上创建一个唯一键，并在保存更改时专门检查是否存在违反唯一键的异常。
此外，您可以(应该)在保存更改之前检查惟一值。最好的方法是使用Any()查询，因为它可以最小化传输的数据量:
if (context.Entities.Any(e => e.FirstColumn == value1
&& e.SecondColumn == value2))
{
// deal with duplicate values here.
}
请注意，单凭这张支票是远远不够的。在检查和实际提交之间总是有一些延迟，所以你总是需要唯一的约束+异常处理。
在@chuck接受的回答中，有一条评论说它在FK的情况下不起作用。
它为我工作，ef6.net4.7.2的情况下
public class OnCallDay
{
public int Id { get; set; }
//[Key]
[Index("IX_OnCallDateEmployee", 1, IsUnique = true)]
public DateTime Date { get; set; }
[ForeignKey("Employee")]
[Index("IX_OnCallDateEmployee", 2, IsUnique = true)]
public string EmployeeId { get; set; }
public virtual ApplicationUser Employee{ get; set; }
}
完成使用外键的复合索引的@chuck答案。
您需要定义一个属性来保存外键的值。然后可以在索引定义中使用此属性。
例如，我们有公司和员工，只有我们对任何员工(姓名，公司)有唯一的约束:
class Company
{
public Guid Id { get; set; }
}
class Employee
{
public Guid Id { get; set; }
[Required]
public String Name { get; set; }
public Company Company { get; set; }
[Required]
public Guid CompanyId { get; set; }
}
现在是Employee类的映射:
class EmployeeMap : EntityTypeConfiguration<Employee>
{
public EmployeeMap ()
{
ToTable("Employee");
Property(p => p.Id)
.HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None);
Property(p => p.Name)
.HasUniqueIndexAnnotation("UK_Employee_Name_Company", 0);
Property(p => p.CompanyId )
.HasUniqueIndexAnnotation("UK_Employee_Name_Company", 1);
HasRequired(p => p.Company)
.WithMany()
.HasForeignKey(p => p.CompanyId)
.WillCascadeOnDelete(false);
}
}
注意，我还为唯一的索引注释使用了@niaher扩展名。
