为什么这个代码:
class A
{
public:
explicit A(int x) {}
};
class B: public A
{
};
int main(void)
{
B *b = new B(5);
delete b;
}
导致以下错误:
main.cpp: In function ‘int main()’: main.cpp:13: error: no matching function for call to ‘B::B(int)’ main.cpp:8: note: candidates are: B::B() main.cpp:8: note: B::B(const B&)
B不应该继承A的构造函数吗?
(这是使用gcc)
当前回答
构造函数不是继承的。它们由子构造函数隐式或显式调用。
编译器创建一个默认构造函数(一个没有参数的构造函数)和一个默认复制构造函数(一个有参数的构造函数是对同一类型的引用)。但如果你想要一个接受int型的构造函数，你必须显式地定义它。
class A
{
public:
explicit A(int x) {}
};
class B: public A
{
public:
explicit B(int x) : A(x) { }
};
更新:在c++ 11中，构造函数可以被继承。详情请看Suma的回答。
其他回答
正确代码是
class A
{
public:
explicit A(int x) {}
};
class B: public A
{
public:
B(int a):A(a){
}
};
main()
{
B *b = new B(5);
delete b;
}
b/c类b没有形参构造函数，其次它应该有基类初始化式来调用基类形参构造函数的构造函数
你必须在B中显式地定义构造函数，并显式地调用父类的构造函数。
B(int x) : A(x) { }
or
B() : A(5) { }
下面是我如何使派生类“继承”所有父类的构造函数。我发现这是最直接的方法，因为它只是将所有参数传递给父类的构造函数。
class Derived : public Parent {
public:
template <typename... Args>
Derived(Args&&... args) : Parent(std::forward<Args>(args)...)
{
}
};
或者如果你想要一个漂亮的宏:
#define PARENT_CONSTRUCTOR(DERIVED, PARENT) \
template<typename... Args> \
DERIVED(Args&&... args) : PARENT(std::forward<Args>(args)...)
class Derived : public Parent
{
public:
PARENT_CONSTRUCTOR(Derived, Parent)
{
}
};
派生类继承基类的所有成员(字段和方法)，但派生类不能继承基类的构造函数，因为构造函数不是类的成员。它只允许调用基类的构造函数，而不是由派生类继承构造函数
class A
{
public:
explicit A(int x) {}
};
class B: public A
{
B(int x):A(x);
};
int main(void)
{
B *b = new B(5);
delete b;
}
构造函数不是继承的。它们由子构造函数隐式或显式调用。
编译器创建一个默认构造函数(一个没有参数的构造函数)和一个默认复制构造函数(一个有参数的构造函数是对同一类型的引用)。但如果你想要一个接受int型的构造函数，你必须显式地定义它。
class A
{
public:
explicit A(int x) {}
};
class B: public A
{
public:
explicit B(int x) : A(x) { }
};
更新:在c++ 11中，构造函数可以被继承。详情请看Suma的回答。
