如果BaseFruit有一个构造函数接受int权重,我可以实例化一个水果在一个泛型方法像这样?
public void AddFruit<T>()where T: BaseFruit{
BaseFruit fruit = new T(weight); /*new Apple(150);*/
fruit.Enlist(fruitManager);
}
注释后面添加了一个示例。似乎只有给BaseFruit一个无参数的构造函数,然后通过成员变量填充所有内容,才能做到这一点。在我的实际代码中(不是关于水果),这是相当不切实际的。
- update -
所以它似乎不能用任何约束条件来解决。从答案中可以得出三个备选方案:
工厂模式
反射
激活剂
我倾向于认为反射是最不干净的一种,但我无法在另外两种之间做出决定。
最近我遇到了一个非常相似的问题。只是想和大家分享我们的解决方案。我想我创建了一个Car<CarA>的实例,从一个json对象使用它有一个enum:
Dictionary<MyEnum, Type> mapper = new Dictionary<MyEnum, Type>();
mapper.Add(1, typeof(CarA));
mapper.Add(2, typeof(BarB));
public class Car<T> where T : class
{
public T Detail { get; set; }
public Car(T data)
{
Detail = data;
}
}
public class CarA
{
public int PropA { get; set; }
public CarA(){}
}
public class CarB
{
public int PropB { get; set; }
public CarB(){}
}
var jsonObj = {"Type":"1","PropA":"10"}
MyEnum t = GetTypeOfCar(jsonObj);
Type objectT = mapper[t]
Type genericType = typeof(Car<>);
Type carTypeWithGenerics = genericType.MakeGenericType(objectT);
Activator.CreateInstance(carTypeWithGenerics , new Object[] { JsonConvert.DeserializeObject(jsonObj, objectT) });
正如Jon指出的,这是约束非参数构造函数的生命。然而,另一种解决方案是使用工厂模式。这很容易受到约束
interface IFruitFactory<T> where T : BaseFruit {
T Create(int weight);
}
public void AddFruit<T>( IFruitFactory<T> factory ) where T: BaseFruit {
BaseFruit fruit = factory.Create(weight); /*new Apple(150);*/
fruit.Enlist(fruitManager);
}
还有一种选择是使用函数方法。传入一个工厂方法。
public void AddFruit<T>(Func<int,T> factoryDel) where T : BaseFruit {
BaseFruit fruit = factoryDel(weight); /* new Apple(150); */
fruit.Enlist(fruitManager);
}
这仍然是可能的,以高性能,通过做以下工作:
//
public List<R> GetAllItems<R>() where R : IBaseRO, new() {
var list = new List<R>();
using ( var wl = new ReaderLock<T>( this ) ) {
foreach ( var bo in this.items ) {
T t = bo.Value.Data as T;
R r = new R();
r.Initialize( t );
list.Add( r );
}
}
return list;
}
and
//
///<summary>Base class for read-only objects</summary>
public partial interface IBaseRO {
void Initialize( IDTO dto );
void Initialize( object value );
}
然后,相关的类必须从该接口派生并相应地初始化。
请注意,在我的例子中,这段代码是周围类的一部分,该类已经有<T>作为泛型参数。
在我的例子中,R也是一个只读类。在我看来,Initialize()函数的公开可用性对不可变性没有负面影响。该类的用户可以放入另一个对象,但这不会修改底层集合。
最近我遇到了一个非常相似的问题。只是想和大家分享我们的解决方案。我想我创建了一个Car<CarA>的实例,从一个json对象使用它有一个enum:
Dictionary<MyEnum, Type> mapper = new Dictionary<MyEnum, Type>();
mapper.Add(1, typeof(CarA));
mapper.Add(2, typeof(BarB));
public class Car<T> where T : class
{
public T Detail { get; set; }
public Car(T data)
{
Detail = data;
}
}
public class CarA
{
public int PropA { get; set; }
public CarA(){}
}
public class CarB
{
public int PropB { get; set; }
public CarB(){}
}
var jsonObj = {"Type":"1","PropA":"10"}
MyEnum t = GetTypeOfCar(jsonObj);
Type objectT = mapper[t]
Type genericType = typeof(Car<>);
Type carTypeWithGenerics = genericType.MakeGenericType(objectT);
Activator.CreateInstance(carTypeWithGenerics , new Object[] { JsonConvert.DeserializeObject(jsonObj, objectT) });
我创建了这个方法:
public static V ConvertParentObjToChildObj<T,V> (T obj) where V : new()
{
Type typeT = typeof(T);
PropertyInfo[] propertiesT = typeT.GetProperties();
V newV = new V();
foreach (var propT in propertiesT)
{
var nomePropT = propT.Name;
var valuePropT = propT.GetValue(obj, null);
Type typeV = typeof(V);
PropertyInfo[] propertiesV = typeV.GetProperties();
foreach (var propV in propertiesV)
{
var nomePropV = propV.Name;
if(nomePropT == nomePropV)
{
propV.SetValue(newV, valuePropT);
break;
}
}
}
return newV;
}
我是这样用的:
public class A
{
public int PROP1 {get; set;}
}
public class B : A
{
public int PROP2 {get; set;}
}
代码:
A instanceA = new A();
instanceA.PROP1 = 1;
B instanceB = new B();
instanceB = ConvertParentObjToChildObj<A,B>(instanceA);