如果BaseFruit有一个构造函数接受int权重，我可以实例化一个水果在一个泛型方法像这样?
public void AddFruit<T>()where T: BaseFruit{
BaseFruit fruit = new T(weight); /*new Apple(150);*/
fruit.Enlist(fruitManager);
}
注释后面添加了一个示例。似乎只有给BaseFruit一个无参数的构造函数，然后通过成员变量填充所有内容，才能做到这一点。在我的实际代码中(不是关于水果)，这是相当不切实际的。
- update - 所以它似乎不能用任何约束条件来解决。从答案中可以得出三个备选方案:
工厂模式 反射 激活剂
我倾向于认为反射是最不干净的一种，但我无法在另外两种之间做出决定。
当前回答
另外还有一个简单的例子:
return (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), new object[] { weight });
注意，在T上使用new()约束只是为了让编译器在编译时检查公共无参数构造函数，用于创建类型的实际代码是Activator类。
你需要确保自己了解特定的构造函数存在，这种需求可能是一种代码气味(或者更确切地说，在c#的当前版本中应该尽量避免的东西)。
其他回答
是的,改变你的位置:
where T:BaseFruit, new()
但是，这只适用于无参数构造函数。您必须使用其他方法来设置属性(设置属性本身或类似的东西)。
可以使用如下命令:
T instance = (T)typeof(T).GetConstructor(new Type[0]).Invoke(new object[0]);
一定要看到下面的内容 参考。
你不能使用任何参数化构造函数。如果有“where T: new()”约束，则可以使用无参数构造函数。
这很痛苦，但生活就是这样。
这是我想用“静态接口”解决的问题之一。然后可以约束T以包含静态方法、操作符和构造函数，然后调用它们。
最简单的解决方案 Activator.CreateInstance T < > ()
正如Jon指出的，这是约束非参数构造函数的生命。然而，另一种解决方案是使用工厂模式。这很容易受到约束
interface IFruitFactory<T> where T : BaseFruit {
T Create(int weight);
}
public void AddFruit<T>( IFruitFactory<T> factory ) where T: BaseFruit {
BaseFruit fruit = factory.Create(weight); /*new Apple(150);*/
fruit.Enlist(fruitManager);
}
还有一种选择是使用函数方法。传入一个工厂方法。
public void AddFruit<T>(Func<int,T> factoryDel) where T : BaseFruit {
BaseFruit fruit = factoryDel(weight); /* new Apple(150); */
fruit.Enlist(fruitManager);
}
