如果BaseFruit有一个构造函数接受int权重，我可以实例化一个水果在一个泛型方法像这样?
public void AddFruit<T>()where T: BaseFruit{
BaseFruit fruit = new T(weight); /*new Apple(150);*/
fruit.Enlist(fruitManager);
}
注释后面添加了一个示例。似乎只有给BaseFruit一个无参数的构造函数，然后通过成员变量填充所有内容，才能做到这一点。在我的实际代码中(不是关于水果)，这是相当不切实际的。
- update - 所以它似乎不能用任何约束条件来解决。从答案中可以得出三个备选方案:
工厂模式 反射 激活剂
我倾向于认为反射是最不干净的一种，但我无法在另外两种之间做出决定。
当前回答
正如Jon指出的，这是约束非参数构造函数的生命。然而，另一种解决方案是使用工厂模式。这很容易受到约束
interface IFruitFactory<T> where T : BaseFruit {
T Create(int weight);
}
public void AddFruit<T>( IFruitFactory<T> factory ) where T: BaseFruit {
BaseFruit fruit = factory.Create(weight); /*new Apple(150);*/
fruit.Enlist(fruitManager);
}
还有一种选择是使用函数方法。传入一个工厂方法。
public void AddFruit<T>(Func<int,T> factoryDel) where T : BaseFruit {
BaseFruit fruit = factoryDel(weight); /* new Apple(150); */
fruit.Enlist(fruitManager);
}
其他回答
最近我遇到了一个非常相似的问题。只是想和大家分享我们的解决方案。我想我创建了一个Car<CarA>的实例，从一个json对象使用它有一个enum:
Dictionary<MyEnum, Type> mapper = new Dictionary<MyEnum, Type>();
mapper.Add(1, typeof(CarA));
mapper.Add(2, typeof(BarB));
public class Car<T> where T : class
{
public T Detail { get; set; }
public Car(T data)
{
Detail = data;
}
}
public class CarA
{
public int PropA { get; set; }
public CarA(){}
}
public class CarB
{
public int PropB { get; set; }
public CarB(){}
}
var jsonObj = {"Type":"1","PropA":"10"}
MyEnum t = GetTypeOfCar(jsonObj);
Type objectT = mapper[t]
Type genericType = typeof(Car<>);
Type carTypeWithGenerics = genericType.MakeGenericType(objectT);
Activator.CreateInstance(carTypeWithGenerics , new Object[] { JsonConvert.DeserializeObject(jsonObj, objectT) });
最简单的解决方案 Activator.CreateInstance T < > ()
另外还有一个简单的例子:
return (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), new object[] { weight });
注意，在T上使用new()约束只是为了让编译器在编译时检查公共无参数构造函数，用于创建类型的实际代码是Activator类。
你需要确保自己了解特定的构造函数存在，这种需求可能是一种代码气味(或者更确切地说，在c#的当前版本中应该尽量避免的东西)。
你可以使用反射:
public void AddFruit<T>()where T: BaseFruit
{
ConstructorInfo constructor = typeof(T).GetConstructor(new Type[] { typeof(int) });
if (constructor == null)
{
throw new InvalidOperationException("Type " + typeof(T).Name + " does not contain an appropriate constructor");
}
BaseFruit fruit = constructor.Invoke(new object[] { (int)150 }) as BaseFruit;
fruit.Enlist(fruitManager);
}
编辑:增加了构造函数== null检查。
编辑:一个更快的变种使用缓存:
public void AddFruit<T>()where T: BaseFruit
{
var constructor = FruitCompany<T>.constructor;
if (constructor == null)
{
throw new InvalidOperationException("Type " + typeof(T).Name + " does not contain an appropriate constructor");
}
var fruit = constructor.Invoke(new object[] { (int)150 }) as BaseFruit;
fruit.Enlist(fruitManager);
}
private static class FruitCompany<T>
{
public static readonly ConstructorInfo constructor = typeof(T).GetConstructor(new Type[] { typeof(int) });
}
正如Jon指出的，这是约束非参数构造函数的生命。然而，另一种解决方案是使用工厂模式。这很容易受到约束
interface IFruitFactory<T> where T : BaseFruit {
T Create(int weight);
}
public void AddFruit<T>( IFruitFactory<T> factory ) where T: BaseFruit {
BaseFruit fruit = factory.Create(weight); /*new Apple(150);*/
fruit.Enlist(fruitManager);
}
还有一种选择是使用函数方法。传入一个工厂方法。
public void AddFruit<T>(Func<int,T> factoryDel) where T : BaseFruit {
BaseFruit fruit = factoryDel(weight); /* new Apple(150); */
fruit.Enlist(fruitManager);
}
