我知道我在这里有点晚了，但我有一个非常类似的问题，但它包括使用tkinter作为GUI，并且主循环使它不可能使用依赖于.join()的任何解决方案。因此，我调整了原问题EDIT中给出的解决方案，但使其更一般，以便于其他人更容易理解。

下面是运行中的新线程类:

import threading
import traceback
import logging


class ExceptionThread(threading.Thread):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        threading.Thread.__init__(self, *args, **kwargs)

    def run(self):
        try:
            if self._target:
                self._target(*self._args, **self._kwargs)
        except Exception:
            logging.error(traceback.format_exc())


def test_function_1(input):
    raise IndexError(input)


if __name__ == "__main__":
    input = 'useful'

    t1 = ExceptionThread(target=test_function_1, args=[input])
    t1.start()

当然，您总是可以让它以日志以外的其他方式处理异常，例如将其打印出来，或将其输出到控制台。

这允许您像使用Thread类一样使用ExceptionThread类，无需任何特殊修改。

使用裸例外并不是一个好的实践，因为您通常会获得比您讨价还价时更多的东西。

我建议修改except以只捕获您想要处理的异常。我不认为引发它有预期的效果，因为当你在外层try中实例化TheThread时，如果它引发一个异常，赋值永远不会发生。

相反，你可能只想提醒它，然后继续前进，比如:

def run(self):
    try:
       shul.copytree(self.sourceFolder, self.destFolder)
    except OSError, err:
       print err

然后，当异常被捕获时，您可以在那里处理它。然后，当外部try从TheThread捕获异常时，您知道它不是您已经处理过的异常，并将帮助您隔离流程流。

concurrent.futures.as_completed

https://docs.python.org/3.7/library/concurrent.futures.html#concurrent.futures.as_completed

解决方案如下:

当调用异常时，立即返回主线程 不需要额外的用户定义类，因为它不需要: 显式队列 在工作线程周围添加except else

来源:

#!/usr/bin/env python3

import concurrent.futures
import time

def func_that_raises(do_raise):
    for i in range(3):
        print(i)
        time.sleep(0.1)
    if do_raise:
        raise Exception()
    for i in range(3):
        print(i)
        time.sleep(0.1)
    
with concurrent.futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=2) as executor:
    futures = []
    futures.append(executor.submit(func_that_raises, False))
    futures.append(executor.submit(func_that_raises, True))
    for future in concurrent.futures.as_completed(futures):
        print(repr(future.exception()))

可能的输出:

0
0
1
1
2
2
0
Exception()
1
2
None

不幸的是，当一个期货失效时，不可能通过终止期货来取消其他期货:

concurrent.futures;Python:并发。如何使其可取消? 线程:有办法杀死一个线程吗? C pthreads:在Pthread库中杀死线程

如果你这样做:

for future in concurrent.futures.as_completed(futures):
    if future.exception() is not None:
        raise future.exception()

然后with语句捕获它，等待第二个线程完成，然后继续。以下行为类似:

for future in concurrent.futures.as_completed(futures):
    future.result()

因为future.result()在发生异常时重新引发异常。

如果你想退出整个Python进程，你可以使用os._exit(0)，但这可能意味着你需要重构。

具有完美异常语义的自定义类

我最终为自己编写了一个完美的接口:限制一次运行的最大线程数的正确方法?部分“错误处理的队列示例”。该类的目标是既方便，又让您完全控制提交和结果/错误处理。

在Python 3.6.7, Ubuntu 18.04上测试。

我喜欢这门课:

https://gist.github.com/earonesty/b88d60cb256b71443e42c4f1d949163e

import threading
from typing import Any


class PropagatingThread(threading.Thread):
    """A Threading Class that raises errors it caught, and returns the return value of the target on join."""

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self._target = None
        self._args = ()
        self._kwargs = {}
        super().__init__(*args, **kwargs)
        self.exception = None
        self.return_value = None
        assert self._target

    def run(self):
        """Don't override this if you want the behavior of this class, use target instead."""
        try:
            if self._target:
                self.return_value = self._target(*self._args, **self._kwargs)
        except Exception as e:
            self.exception = e
        finally:
            # see super().run() for why this is necessary
            del self._target, self._args, self._kwargs

    def join(self, timeout=None) -> Any:
        super().join(timeout)
        if self.exception:
            raise self.exception
        return self.return_value

我做的是，简单的覆盖连接和运行线程的方法:

class RaisingThread(threading.Thread):
  def run(self):
    self._exc = None
    try:
      super().run()
    except Exception as e:
      self._exc = e

  def join(self, timeout=None):
    super().join(timeout=timeout)
    if self._exc:
      raise self._exc

用途如下:

def foo():
  time.sleep(2)
  print('hi, from foo!')
  raise Exception('exception from foo')    

t = RaisingThread(target=foo)
t.start()
try:
  t.join()
except Exception as e:
  print(e)

结果:

hi, from foo!
exception from foo!

我喜欢的一种方法是基于观察者模式。我定义了一个信号类，线程用它向侦听器发出异常。它还可以用于从线程返回值。例子:

import threading

class Signal:
    def __init__(self):
        self._subscribers = list()

    def emit(self, *args, **kwargs):
        for func in self._subscribers:
            func(*args, **kwargs)

    def connect(self, func):
        self._subscribers.append(func)

    def disconnect(self, func):
        try:
            self._subscribers.remove(func)
        except ValueError:
            raise ValueError('Function {0} not removed from {1}'.format(func, self))


class WorkerThread(threading.Thread):

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(WorkerThread, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.Exception = Signal()
        self.Result = Signal()

    def run(self):
        if self._Thread__target is not None:
            try:
                self._return_value = self._Thread__target(*self._Thread__args, **self._Thread__kwargs)
            except Exception as e:
                self.Exception.emit(e)
            else:
                self.Result.emit(self._return_value)

if __name__ == '__main__':
    import time

    def handle_exception(exc):
        print exc.message

    def handle_result(res):
        print res

    def a():
        time.sleep(1)
        raise IOError('a failed')

    def b():
        time.sleep(2)
        return 'b returns'

    t = WorkerThread(target=a)
    t2 = WorkerThread(target=b)
    t.Exception.connect(handle_exception)
    t2.Result.connect(handle_result)
    t.start()
    t2.start()

    print 'Threads started'

    t.join()
    t2.join()
    print 'Done'

我没有足够的使用线程的经验来断言这是一种完全安全的方法。但这对我来说很管用，我喜欢这种灵活性。