使用裸例外并不是一个好的实践，因为您通常会获得比您讨价还价时更多的东西。

我建议修改except以只捕获您想要处理的异常。我不认为引发它有预期的效果，因为当你在外层try中实例化TheThread时，如果它引发一个异常，赋值永远不会发生。

相反，你可能只想提醒它，然后继续前进，比如:

def run(self):
    try:
       shul.copytree(self.sourceFolder, self.destFolder)
    except OSError, err:
       print err

然后，当异常被捕获时，您可以在那里处理它。然后，当外部try从TheThread捕获异常时，您知道它不是您已经处理过的异常，并将帮助您隔离流程流。

捕获线程异常并与调用方方法通信的一个简单方法是将字典或列表传递给worker方法。

示例(将字典传递给工作方法):

import threading

def my_method(throw_me):
    raise Exception(throw_me)

def worker(shared_obj, *args, **kwargs):
    try:
        shared_obj['target'](*args, **kwargs)
    except Exception as err:
        shared_obj['err'] = err

shared_obj = {'err':'', 'target': my_method}
throw_me = "Test"

th = threading.Thread(target=worker, args=(shared_obj, throw_me), kwargs={})
th.start()
th.join()

if shared_obj['err']:
    print(">>%s" % shared_obj['err'])

我使用这个版本，它是最小的，它工作得很好。

class SafeThread(threading.Thread):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(SafeThread, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.exception = None

    def run(self) -> None:
        try:
            super(SafeThread, self).run()
        except Exception as ex:
            self.exception = ex
            traceback.print_exc()

    def join(self, *args, **kwargs) -> None:
        super(SafeThread, self).join(*args, **kwargs)
        if self.exception:
            raise self.exception

要使用它，只需替换线程。带安全线程的线程

t = SafeThread(target = some_function, args = (some, args,))
t.start()
# do something else here if you want as the thread runs in the background
t.join()

我喜欢的一种方法是基于观察者模式。我定义了一个信号类，线程用它向侦听器发出异常。它还可以用于从线程返回值。例子:

import threading

class Signal:
    def __init__(self):
        self._subscribers = list()

    def emit(self, *args, **kwargs):
        for func in self._subscribers:
            func(*args, **kwargs)

    def connect(self, func):
        self._subscribers.append(func)

    def disconnect(self, func):
        try:
            self._subscribers.remove(func)
        except ValueError:
            raise ValueError('Function {0} not removed from {1}'.format(func, self))


class WorkerThread(threading.Thread):

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(WorkerThread, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.Exception = Signal()
        self.Result = Signal()

    def run(self):
        if self._Thread__target is not None:
            try:
                self._return_value = self._Thread__target(*self._Thread__args, **self._Thread__kwargs)
            except Exception as e:
                self.Exception.emit(e)
            else:
                self.Result.emit(self._return_value)

if __name__ == '__main__':
    import time

    def handle_exception(exc):
        print exc.message

    def handle_result(res):
        print res

    def a():
        time.sleep(1)
        raise IOError('a failed')

    def b():
        time.sleep(2)
        return 'b returns'

    t = WorkerThread(target=a)
    t2 = WorkerThread(target=b)
    t.Exception.connect(handle_exception)
    t2.Result.connect(handle_result)
    t.start()
    t2.start()

    print 'Threads started'

    t.join()
    t2.join()
    print 'Done'

我没有足够的使用线程的经验来断言这是一种完全安全的方法。但这对我来说很管用，我喜欢这种灵活性。

concurrent.futures.as_completed

https://docs.python.org/3.7/library/concurrent.futures.html#concurrent.futures.as_completed

解决方案如下:

当调用异常时，立即返回主线程 不需要额外的用户定义类，因为它不需要: 显式队列 在工作线程周围添加except else

来源:

#!/usr/bin/env python3

import concurrent.futures
import time

def func_that_raises(do_raise):
    for i in range(3):
        print(i)
        time.sleep(0.1)
    if do_raise:
        raise Exception()
    for i in range(3):
        print(i)
        time.sleep(0.1)
    
with concurrent.futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=2) as executor:
    futures = []
    futures.append(executor.submit(func_that_raises, False))
    futures.append(executor.submit(func_that_raises, True))
    for future in concurrent.futures.as_completed(futures):
        print(repr(future.exception()))

可能的输出:

0
0
1
1
2
2
0
Exception()
1
2
None

不幸的是，当一个期货失效时，不可能通过终止期货来取消其他期货:

concurrent.futures;Python:并发。如何使其可取消? 线程:有办法杀死一个线程吗? C pthreads:在Pthread库中杀死线程

如果你这样做:

for future in concurrent.futures.as_completed(futures):
    if future.exception() is not None:
        raise future.exception()

然后with语句捕获它，等待第二个线程完成，然后继续。以下行为类似:

for future in concurrent.futures.as_completed(futures):
    future.result()

因为future.result()在发生异常时重新引发异常。

如果你想退出整个Python进程，你可以使用os._exit(0)，但这可能意味着你需要重构。

具有完美异常语义的自定义类

我最终为自己编写了一个完美的接口:限制一次运行的最大线程数的正确方法?部分“错误处理的队列示例”。该类的目标是既方便，又让您完全控制提交和结果/错误处理。

在Python 3.6.7, Ubuntu 18.04上测试。

我喜欢这门课:

https://gist.github.com/earonesty/b88d60cb256b71443e42c4f1d949163e

import threading
from typing import Any


class PropagatingThread(threading.Thread):
    """A Threading Class that raises errors it caught, and returns the return value of the target on join."""

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self._target = None
        self._args = ()
        self._kwargs = {}
        super().__init__(*args, **kwargs)
        self.exception = None
        self.return_value = None
        assert self._target

    def run(self):
        """Don't override this if you want the behavior of this class, use target instead."""
        try:
            if self._target:
                self.return_value = self._target(*self._args, **self._kwargs)
        except Exception as e:
            self.exception = e
        finally:
            # see super().run() for why this is necessary
            del self._target, self._args, self._kwargs

    def join(self, timeout=None) -> Any:
        super().join(timeout)
        if self.exception:
            raise self.exception
        return self.return_value