我喜欢的一种方法是基于观察者模式。我定义了一个信号类，线程用它向侦听器发出异常。它还可以用于从线程返回值。例子:

import threading

class Signal:
    def __init__(self):
        self._subscribers = list()

    def emit(self, *args, **kwargs):
        for func in self._subscribers:
            func(*args, **kwargs)

    def connect(self, func):
        self._subscribers.append(func)

    def disconnect(self, func):
        try:
            self._subscribers.remove(func)
        except ValueError:
            raise ValueError('Function {0} not removed from {1}'.format(func, self))


class WorkerThread(threading.Thread):

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(WorkerThread, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.Exception = Signal()
        self.Result = Signal()

    def run(self):
        if self._Thread__target is not None:
            try:
                self._return_value = self._Thread__target(*self._Thread__args, **self._Thread__kwargs)
            except Exception as e:
                self.Exception.emit(e)
            else:
                self.Result.emit(self._return_value)

if __name__ == '__main__':
    import time

    def handle_exception(exc):
        print exc.message

    def handle_result(res):
        print res

    def a():
        time.sleep(1)
        raise IOError('a failed')

    def b():
        time.sleep(2)
        return 'b returns'

    t = WorkerThread(target=a)
    t2 = WorkerThread(target=b)
    t.Exception.connect(handle_exception)
    t2.Result.connect(handle_result)
    t.start()
    t2.start()

    print 'Threads started'

    t.join()
    t2.join()
    print 'Done'

我没有足够的使用线程的经验来断言这是一种完全安全的方法。但这对我来说很管用，我喜欢这种灵活性。

我使用这个版本，它是最小的，它工作得很好。

class SafeThread(threading.Thread):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(SafeThread, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.exception = None

    def run(self) -> None:
        try:
            super(SafeThread, self).run()
        except Exception as ex:
            self.exception = ex
            traceback.print_exc()

    def join(self, *args, **kwargs) -> None:
        super(SafeThread, self).join(*args, **kwargs)
        if self.exception:
            raise self.exception

要使用它，只需替换线程。带安全线程的线程

t = SafeThread(target = some_function, args = (some, args,))
t.start()
# do something else here if you want as the thread runs in the background
t.join()

如果在线程中发生异常，最好的方法是在连接期间在调用线程中重新引发它。您可以使用sys.exc_info()函数获取当前正在处理的异常的信息。此信息可以简单地存储为线程对象的属性，直到调用join，此时可以重新引发它。

注意，队列。队列(在其他回答中建议)在这个简单的情况下是不必要的，因为线程最多抛出1个异常，并且在抛出一个异常后立即完成。我们通过简单地等待线程完成来避免竞争条件。

例如，扩展ExcThread(如下)，覆盖excRun(而不是run)。

Python 2. x:

import threading

class ExcThread(threading.Thread):
  def excRun(self):
    pass

  def run(self):
    self.exc = None
    try:
      # Possibly throws an exception
      self.excRun()
    except:
      import sys
      self.exc = sys.exc_info()
      # Save details of the exception thrown but don't rethrow,
      # just complete the function

  def join(self):
    threading.Thread.join(self)
    if self.exc:
      msg = "Thread '%s' threw an exception: %s" % (self.getName(), self.exc[1])
      new_exc = Exception(msg)
      raise new_exc.__class__, new_exc, self.exc[2]

Python 3. x:

在Python 3中，raise的参数形式为3，因此将最后一行更改为:

raise new_exc.with_traceback(self.exc[2])

并发。Futures模块使得在单独的线程(或进程)中工作并处理任何由此产生的异常变得简单:

import concurrent.futures
import shutil

def copytree_with_dots(src_path, dst_path):
    with concurrent.futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=1) as executor:
        # Execute the copy on a separate thread,
        # creating a future object to track progress.
        future = executor.submit(shutil.copytree, src_path, dst_path)

        while future.running():
            # Print pretty dots here.
            pass

        # Return the value returned by shutil.copytree(), None.
        # Raise any exceptions raised during the copy process.
        return future.result()

并发。futures包含在Python 3.2中，并可作为早期版本的反向移植futures模块使用。

这个问题有很多非常奇怪复杂的答案。我是不是把它简化了，因为对我来说，这似乎对大多数事情都足够了。

from threading import Thread

class PropagatingThread(Thread):
    def run(self):
        self.exc = None
        try:
            if hasattr(self, '_Thread__target'):
                # Thread uses name mangling prior to Python 3.
                self.ret = self._Thread__target(*self._Thread__args, **self._Thread__kwargs)
            else:
                self.ret = self._target(*self._args, **self._kwargs)
        except BaseException as e:
            self.exc = e

    def join(self, timeout=None):
        super(PropagatingThread, self).join(timeout)
        if self.exc:
            raise self.exc
        return self.ret

如果你确定你只会在一个或另一个版本的Python上运行，你可以将run()方法减少到只有被破坏的版本(如果你只在3之前的Python版本上运行)，或者仅仅是干净的版本(如果你只在3开始的Python版本上运行)。

使用示例:

def f(*args, **kwargs):
    print(args)
    print(kwargs)
    raise Exception('I suck at this')

t = PropagatingThread(target=f, args=(5,), kwargs={'hello':'world'})
t.start()
t.join()

当您加入时，您将看到在另一个线程上引发异常。

如果您正在使用six或仅在Python 3上使用，则可以改进重新引发异常时获得的堆栈跟踪信息。您可以将内部异常包装在一个新的外部异常中，而不是仅在连接点处使用堆栈，并使用

six.raise_from(RuntimeError('Exception in thread'),self.exc)

or

raise RuntimeError('Exception in thread') from self.exc

问题是thread_obj.start()立即返回。您所生成的子线程在它自己的上下文中使用自己的堆栈执行。在那里发生的任何异常都在子线程的上下文中，并且在它自己的堆栈中。我现在能想到的一种将此信息传递给父线程的方法是使用某种消息传递，因此您可以研究一下。

试试这个尺寸:

import sys
import threading
import queue


class ExcThread(threading.Thread):

    def __init__(self, bucket):
        threading.Thread.__init__(self)
        self.bucket = bucket

    def run(self):
        try:
            raise Exception('An error occured here.')
        except Exception:
            self.bucket.put(sys.exc_info())


def main():
    bucket = queue.Queue()
    thread_obj = ExcThread(bucket)
    thread_obj.start()

    while True:
        try:
            exc = bucket.get(block=False)
        except queue.Empty:
            pass
        else:
            exc_type, exc_obj, exc_trace = exc
            # deal with the exception
            print exc_type, exc_obj
            print exc_trace

        thread_obj.join(0.1)
        if thread_obj.isAlive():
            continue
        else:
            break


if __name__ == '__main__':
    main()