请注意，您可以将goto的大多数良性用途替换为by

返回 打破 打破标签 扔进去，试着抓住，最后

我也不喜欢goto，因为它通常会降低代码的可读性。然而，我相信这条规则也有例外(特别是涉及词法分析器和解析器时!)

当然，你也可以把程序转换成类似于汇编程序的形式，然后编写类似于

int line = 1;
boolean running = true;
while(running)
{
    switch(line++)
    {
        case 1: /* line 1 */
                break;
        case 2: /* line 2 */
                break;
        ...
        case 42: line = 1337; // goto 1337
                break;
        ...
        default: running = false;
                break;
    }
}

(所以你基本上写了一个执行二进制代码的虚拟机…其中line对应于指令指针)

这比使用goto的代码可读性强多了，不是吗?

James Gosling创建了支持goto语句的原始JVM，但后来他删除了这个不必要的特性。没有必要使用goto的主要原因是，通常可以用可读性更好的语句(如break/continue)或将一段代码提取到方法中来代替它。

来源:James Gosling，问答环节

因此，如果语言设计者觉得有必要的话，它们是可以被使用的。

此外，如果来自具有这些关键字的语言的程序员(例如。C, c++)错误地使用它们，那么Java编译器可以给出有用的错误消息。

或者只是为了阻止程序员使用goto:)

禁止声明同名变量。

如。 Int I = 0, goto;

因为它不受支持，为什么你想要一个什么都不做的goto关键字或者一个名为goto的变量?

虽然你可以使用break标签;并继续标签;语句来有效地做goto所做的事情。但我不建议这么做。

public static void main(String [] args) {

     boolean t = true;

     first: {
        second: {
           third: {
               System.out.println("Before the break");

               if (t) {
                  break second;
               }

               System.out.println("Not executed");
           }

           System.out.println("Not executed - end of second block");
        }

        System.out.println("End of third block");
     }
}