我对此感到困惑。我们大多数人都听说过Java中没有goto语句。

但我发现它是Java中的关键字之一。它可以在哪里使用?如果它不能使用,那么为什么它作为关键字包含在Java中?


当前回答

不,goto在Java中没有使用,尽管它是一个保留字。对于const也是如此。这两个都在c++中使用,这可能是它们被保留的原因;这样做的目的可能是为了避免让迁移到Java的c++程序员感到困惑,也可能是为了在以后的Java版本中保留使用它们的选项。

其他回答

goto不在Java中

你必须使用GOTO 但它不能正常工作。在关键的Java词中,它没有被使用。 http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/_keywords.html

   public static void main(String[] args) {            
            GOTO me;
            //code;
            me:
            //code; 
            }   
   }

因为它不受支持,为什么你想要一个什么都不做的goto关键字或者一个名为goto的变量?

虽然你可以使用break标签;并继续标签;语句来有效地做goto所做的事情。但我不建议这么做。

public static void main(String [] args) {

     boolean t = true;

     first: {
        second: {
           third: {
               System.out.println("Before the break");

               if (t) {
                  break second;
               }

               System.out.println("Not executed");
           }

           System.out.println("Not executed - end of second block");
        }

        System.out.println("End of third block");
     }
}

理解goto结构是程序员用机器代码和汇编语言编程时遗留下来的,这一点很重要。因为这些语言非常基础(每条指令只做一件事),程序控制流完全由goto语句完成(但在汇编语言中,这些被称为跳转或分支指令)。

现在,虽然C语言是相当低级的,但它可以被认为是非常高级的汇编语言——C中的每个语句和函数都可以很容易地分解成汇编语言指令。尽管C语言不是当今计算机编程的主要语言,但它仍然在低级应用程序中大量使用,例如嵌入式系统。因为C语言的函数非常接近汇编语言的函数,所以只有在C中包含goto才有意义。

It is clear that Java is an evolution of C/C++. Java shares a lot of features from C, but abstracts a lot more of the details, and therefore is simply written differently. Java is a very high-level language, so it simply is not necessary to have low-level features like goto when more high-level constructs like functions, for, for each, and while loops do the program control flow. Imagine if you were in one function and did a goto to a label into another function. What would happen when the other function returned? This idea is absurd.

这并不一定能回答为什么Java包含goto语句却不让它编译,但重要的是要知道为什么goto在较低级的应用程序中首先被使用,以及为什么在Java中使用它没有意义。

禁止声明同名变量。

如。 Int I = 0, goto;

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/nutsandbolts/_keywords.html

关键字const和goto是 矜持,尽管事实并非如此 目前使用。”