不，goto在Java中没有使用，尽管它是一个保留字。对于const也是如此。这两个都在c++中使用，这可能是它们被保留的原因;这样做的目的可能是为了避免让迁移到Java的c++程序员感到困惑，也可能是为了在以后的Java版本中保留使用它们的选项。

James Gosling创建了支持goto语句的原始JVM，但后来他删除了这个不必要的特性。没有必要使用goto的主要原因是，通常可以用可读性更好的语句(如break/continue)或将一段代码提取到方法中来代替它。

来源:James Gosling，问答环节

是的，这是可能的，但不像在c#(在我看来，c#更好!)那些总是模糊软件的观点是愚蠢的!很遗憾java没有至少goto case xxx。

跳转向前:

 public static void main(String [] args) {
   myblock: {
     System.out.println("Hello");
     if (some_condition)
       break myblock; 
     System.out.println("Nice day");
   }
   // here code continue after performing break myblock
   System.out.println("And work");
 }

向后跳:

 public static void main(String [] args) {
   mystart: //here code continue after performing continue mystart
   do {
     System.out.println("Hello");
     if (some_condition)         
       continue mystart; 
     System.out.println("Nice day");
   } while (false);
   System.out.println("And work");
 }

因此，如果语言设计者觉得有必要的话，它们是可以被使用的。

此外，如果来自具有这些关键字的语言的程序员(例如。C, c++)错误地使用它们，那么Java编译器可以给出有用的错误消息。

或者只是为了阻止程序员使用goto:)

它们被保留以供将来使用(请参阅:Java语言关键字)

关键字const和goto是保留的，即使它们目前没有被使用。

Java中没有goto语句的原因可以在“Java语言环境”中找到:

Java has no goto statement. Studies illustrated that goto is (mis)used more often than not simply "because it's there". Eliminating goto led to a simplification of the language--there are no rules about the effects of a goto into the middle of a for statement, for example. Studies on approximately 100,000 lines of C code determined that roughly 90 percent of the goto statements were used purely to obtain the effect of breaking out of nested loops. As mentioned above, multi-level break and continue remove most of the need for goto statements.

Java关键字列表指定了goto关键字，但它被标记为“未使用”。

它在最初的JVM中(参见@VitaliiFedorenko的回答)，但后来被删除了。它可能被保留为一个保留关键字，以防它被添加到Java的后期版本中。

如果goto不在列表中，并且它后来被添加到语言中，使用单词goto作为标识符(变量名、方法名等)的现有代码将被破坏。但是因为goto是一个关键字，这样的代码在当前甚至不会编译，并且它仍然有可能在不破坏现有代码的情况下让它实际做一些事情。