它被认为是不能做的事情之一，但可能被列为保留词，以避免开发人员感到困惑。

它们被保留以供将来使用(请参阅:Java语言关键字)

关键字const和goto是保留的，即使它们目前没有被使用。

Java中没有goto语句的原因可以在“Java语言环境”中找到:

Java has no goto statement. Studies illustrated that goto is (mis)used more often than not simply "because it's there". Eliminating goto led to a simplification of the language--there are no rules about the effects of a goto into the middle of a for statement, for example. Studies on approximately 100,000 lines of C code determined that roughly 90 percent of the goto statements were used purely to obtain the effect of breaking out of nested loops. As mentioned above, multi-level break and continue remove most of the need for goto statements.

Java关键字列表指定了goto关键字，但它被标记为“未使用”。

它在最初的JVM中(参见@VitaliiFedorenko的回答)，但后来被删除了。它可能被保留为一个保留关键字，以防它被添加到Java的后期版本中。

如果goto不在列表中，并且它后来被添加到语言中，使用单词goto作为标识符(变量名、方法名等)的现有代码将被破坏。但是因为goto是一个关键字，这样的代码在当前甚至不会编译，并且它仍然有可能在不破坏现有代码的情况下让它实际做一些事情。

理解goto结构是程序员用机器代码和汇编语言编程时遗留下来的，这一点很重要。因为这些语言非常基础(每条指令只做一件事)，程序控制流完全由goto语句完成(但在汇编语言中，这些被称为跳转或分支指令)。

现在，虽然C语言是相当低级的，但它可以被认为是非常高级的汇编语言——C中的每个语句和函数都可以很容易地分解成汇编语言指令。尽管C语言不是当今计算机编程的主要语言，但它仍然在低级应用程序中大量使用，例如嵌入式系统。因为C语言的函数非常接近汇编语言的函数，所以只有在C中包含goto才有意义。

It is clear that Java is an evolution of C/C++. Java shares a lot of features from C, but abstracts a lot more of the details, and therefore is simply written differently. Java is a very high-level language, so it simply is not necessary to have low-level features like goto when more high-level constructs like functions, for, for each, and while loops do the program control flow. Imagine if you were in one function and did a goto to a label into another function. What would happen when the other function returned? This idea is absurd.

这并不一定能回答为什么Java包含goto语句却不让它编译，但重要的是要知道为什么goto在较低级的应用程序中首先被使用，以及为什么在Java中使用它没有意义。

当然，它是关键字，但它不在源代码级别上使用。

但如果使用jasmin或其他转换为字节码的低级语言，那么“goto”就在那里

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/nutsandbolts/_keywords.html

关键字const和goto是 矜持，尽管事实并非如此 目前使用。”