我试着:

somearray = ["some", "thing"]
anotherarray = ["another", "thing"]
somearray.push(anotherarray.flatten!)

我预期的

["some", "thing", "another", "thing"]

但有

["some", "thing", nil]

当前回答

a = ["some", "thing"]
b = ["another", "thing"]

将b追加到a并将结果存储在a中:

a.push(*b)

or

a += b

在这两种情况下,a都变成:

["some", "thing", "another", "thing"]

但在前一种情况下,b的元素被追加到现有的a数组中,在后一种情况下,两个数组连接在一起,结果存储在a中。

其他回答

你可以使用+运算符!

irb(main):001:0> a = [1,2]
=> [1, 2]
irb(main):002:0> b = [3,4]
=> [3, 4]
irb(main):003:0> a + b
=> [1, 2, 3, 4]

你可以在这里阅读关于数组类的所有内容: http://ruby-doc.org/core/classes/Array.html

这里有两种方法,注意在这个例子中,第一种方法分配一个新数组(转换为somearray = somearray + anotherarray)

somearray = ["some", "thing"]

anotherarray = ["another", "thing"]

somearray += anotherarray # => ["some", "thing", "another", "thing"]

somearray = ["some", "thing"]
somearray.concat anotherarray # => ["some", "thing", "another", "thing"]

适用于Ruby版本>= 2.0但不适用于旧版本的简单方法:

irb(main):001:0> a=[1,2]
=> [1, 2]
irb(main):003:0> b=[3,4]
=> [3, 4]
irb(main):002:0> c=[5,6]
=> [5, 6]
irb(main):004:0> [*a,*b,*c]
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6]

详细阐述@Pilcrow的答案,对于大型数组唯一合适的答案是concat(+),因为它速度快,并且在循环中操作时不会分配一个新对象来进行垃圾回收。

下面是基准:

require 'benchmark'

huge_ary_1 = Array.new(1_000_000) { rand(5_000_000..30_000_00) }

huge_ary_2 = Array.new(1_000_000) { rand(35_000_000..55_000_00) }

Benchmark.bm do |bm|
  p '-------------------CONCAT ----------------'
  bm.report { huge_ary_1.concat(huge_ary_2) }

  p '------------------- PUSH ----------------'
  bm.report { huge_ary_1.push(*huge_ary_2)  }
end

结果:

       user     system      total        real
"-------------------CONCAT ----------------"
  0.000000   0.000000   0.000000 (  0.009388)
"------------------- PUSH ----------------"
  example/array_concat_vs_push.rb:13:in `block (2 levels) in <main>': stack level too deep (SystemStackError)

正如你所看到的,当数组足够大时,使用push会抛出ERROR:堆栈级别太深(SystemStackError)。

(array1 + array2).uniq

这样你就可以先得到array1元素。你不会得到副本。