这样想：它总是通过价值传递。然而，对象的值不是对象本身，而是对该对象的引用。

下面是一个例子，传递一个数字（一个原始类型）

function changePrimitive(val) {
    // At this point there are two '10's in memory.
    // Changing one won't affect the other
    val = val * 10;
}
var x = 10;
changePrimitive(x);
// x === 10

对对象重复此操作会产生不同的结果：

function changeObject(obj) {
    // At this point there are two references (x and obj) in memory,
    // but these both point to the same object.
    // changing the object will change the underlying object that
    // x and obj both hold a reference to.
    obj.val = obj.val * 10;
}
var x = { val: 10 };
changeObject(x);
// x === { val: 100 }

再举一个例子：

function changeObject(obj) {
    // Again there are two references (x and obj) in memory,
    // these both point to the same object.
    // now we create a completely new object and assign it.
    // obj's reference now points to the new object.
    // x's reference doesn't change.
    obj = { val: 100 };
}
var x = { val: 10 };
changeObject(x);
// x === { val: 10}

JavaScript很有趣。考虑以下示例：

功能更改Stuff（a、b、c）{a=a*10；b.项目=“已更改”；c＝｛item:“changed”｝；}变量num=10；var obj1=｛item:“未更改”｝；var obj2=｛item:“未更改”｝；changeStuff（num，obj1，obj2）；控制台日志（num）；console.log（obj1.item）；console.log（obj2.item）；

这将产生以下输出：

10
changed
unchanged

如果obj1根本不是引用，则更改obj1.item不会对函数外部的obj1产生影响。如果这个论点是正确的参考，那么一切都会改变。num将为100，obj2.item将为“changed”。相反，num保持10，obj2.item保持“不变”。

相反，情况是传入的项是按值传递的。但通过值传递的项本身就是一个引用。从技术上讲，这叫做共享呼叫。

实际上，这意味着如果更改参数本身（如num和obj2），则不会影响输入到参数中的项。但是，如果更改参数的内部结构，则会向上传播（与obj1一样）。

它总是按值传递，但对于对象，变量的值是一个引用。因此，当您传递一个对象并更改其成员时，这些更改将在函数之外持续存在。这使得它看起来像是通过引用传递。但如果您实际更改了对象变量的值，您将看到更改不会持续，这证明它确实是通过值传递的。

例子：

函数changeObject（x）{x={member:“bar”}；console.log（“in changeObject:”+x.member）；}函数changeMember（x）{x.member=“bar”；console.log（“in changeMember:”+x.member）；}var x＝｛member:“foo”｝；console.log（“before changeObject:”+x.member）；changeObject（x）；console.log（“after changeObject:”+x.member）；/*更改没有持续*/console.log（“changeMember之前：”+x.member）；changeMember（x）；console.log（“after changeMember:”+x.member）；/*更改持续存在*/

输出：

before changeObject: foo
in changeObject: bar
after changeObject: foo

before changeMember: foo
in changeMember: bar
after changeMember: bar

对于编程语言律师，我已经阅读了ECMAScript 5.1的以下部分（它比最新版本更容易阅读），并在ECMASript邮件列表中询问了它。

TL；DR：一切都是通过值传递的，但Objects的财产是引用，标准中令人毛骨悚然地缺少Object的定义。

参数列表的构造

第11.2.4节“参数列表”说明了生成仅由1个参数组成的参数列表的以下内容：

生产ArgumentList:AssignmentExpression的计算如下：让ref是赋值表达式的结果。让arg为GetValue（ref）。返回唯一项为arg的列表。

本节还列举了参数列表包含0或>1个参数的情况。

因此，所有的都是通过引用传递的。

对象财产的访问

第11.2.1节“财产访问人”

生产MemberExpression:MemberExpression[Expression]的计算如下：让baseReference作为计算MemberExpression的结果。让baseValue为GetValue（baseReference）。让propertyNameReference作为表达式求值的结果。让propertyNameValue为GetValue（propertyNameReference）。调用CheckObject强制（baseValue）。让propertyNameString为ToString（propertyNameValue）。如果正在计算的语法生成包含在严格模式代码中，则让strict为true，否则让严格是假的。返回一个Reference类型的值，其基值为baseValue，其引用名称为propertyNameString，其严格模式标志为strict。

因此，对象的财产始终可用作参考。

关于参考

第8.7节“引用规范类型”中描述了引用在语言中不是真正的类型——它们仅用于描述删除行为、类型和赋值运算符。

“对象”的定义

5.1版中定义了“对象是财产的集合”。因此，我们可以推断，对象的值是集合，但是关于集合的值是什么，在规范中定义得很差，需要一些努力才能理解。

函数内部的简单值不会改变函数外部的值（通过值传递），而复杂值会（通过引用传递）。

function willNotChange(x) {

    x = 1;
}

var x = 1000;

willNotChange(x);

document.write('After function call, x = ' + x + '<br>'); // Still 1000

function willChange(y) {

    y.num = 2;
}

var y = {num: 2000};

willChange(y);
document.write('After function call y.num = ' + y.num + '<br>'); // Now 2, not 2000

确定某个对象是否“通过引用传递”的一个简单方法是您是否可以编写“交换”函数。例如，在C中，您可以执行以下操作：

void swap(int *i, int *j)
{
    int t;
    t = *i;
    *i = *j;
    *j = t;
}

如果你不能在JavaScript中做到这一点，那就不是“通过引用传递”。