这样想：它总是通过价值传递。然而，对象的值不是对象本身，而是对该对象的引用。

下面是一个例子，传递一个数字（一个原始类型）

function changePrimitive(val) {
    // At this point there are two '10's in memory.
    // Changing one won't affect the other
    val = val * 10;
}
var x = 10;
changePrimitive(x);
// x === 10

对对象重复此操作会产生不同的结果：

function changeObject(obj) {
    // At this point there are two references (x and obj) in memory,
    // but these both point to the same object.
    // changing the object will change the underlying object that
    // x and obj both hold a reference to.
    obj.val = obj.val * 10;
}
var x = { val: 10 };
changeObject(x);
// x === { val: 100 }

再举一个例子：

function changeObject(obj) {
    // Again there are two references (x and obj) in memory,
    // these both point to the same object.
    // now we create a completely new object and assign it.
    // obj's reference now points to the new object.
    // x's reference doesn't change.
    obj = { val: 100 };
}
var x = { val: 10 };
changeObject(x);
// x === { val: 10}

对于编程语言律师，我已经阅读了ECMAScript 5.1的以下部分（它比最新版本更容易阅读），并在ECMASript邮件列表中询问了它。

TL；DR：一切都是通过值传递的，但Objects的财产是引用，标准中令人毛骨悚然地缺少Object的定义。

参数列表的构造

第11.2.4节“参数列表”说明了生成仅由1个参数组成的参数列表的以下内容：

生产ArgumentList:AssignmentExpression的计算如下：让ref是赋值表达式的结果。让arg为GetValue（ref）。返回唯一项为arg的列表。

本节还列举了参数列表包含0或>1个参数的情况。

因此，所有的都是通过引用传递的。

对象财产的访问

第11.2.1节“财产访问人”

生产MemberExpression:MemberExpression[Expression]的计算如下：让baseReference作为计算MemberExpression的结果。让baseValue为GetValue（baseReference）。让propertyNameReference作为表达式求值的结果。让propertyNameValue为GetValue（propertyNameReference）。调用CheckObject强制（baseValue）。让propertyNameString为ToString（propertyNameValue）。如果正在计算的语法生成包含在严格模式代码中，则让strict为true，否则让严格是假的。返回一个Reference类型的值，其基值为baseValue，其引用名称为propertyNameString，其严格模式标志为strict。

因此，对象的财产始终可用作参考。

关于参考

第8.7节“引用规范类型”中描述了引用在语言中不是真正的类型——它们仅用于描述删除行为、类型和赋值运算符。

“对象”的定义

5.1版中定义了“对象是财产的集合”。因此，我们可以推断，对象的值是集合，但是关于集合的值是什么，在规范中定义得很差，需要一些努力才能理解。

我在AirBNB风格指南中找到了最简洁的解释：

基本体：访问基本体类型时，直接处理其价值一串数字布尔型无效的未定义

例如。：

var foo = 1,
    bar = foo;

bar = 9;

console.log(foo, bar); // => 1, 9

复杂：访问复杂类型时，需要处理对其值的引用对象大堆作用

例如。：

var foo = [1, 2],
    bar = foo;

bar[0] = 9;

console.log(foo[0], bar[0]); // => 9, 9

也就是说，基本类型是通过值传递的，复杂类型是通过引用传递的。

JavaScript按值传递原语类型，按引用传递对象类型

现在，人们喜欢没完没了地争论是否“通过引用”是描述Java等实际操作的正确方式这是：传递对象不会复制对象。传递给函数的对象可以由该函数修改其成员。传递给函数的基元值不能由该函数修改。复制完成。在我的书中，这叫做通过引用传递。

-Brian Bi-哪些编程语言是通过引用传递的？

使现代化

以下是对此的反驳：

JavaScript中没有可用的“通过引用传递”。

如果您想要像其他语言一样的（正常）函数参数行为（传递值的副本）然后在传递到函数之前克隆对象：

function run()
{
    var test = [];
    test.push(1);

    console.log('before: '+test); // 1

    changeVariable(_.clone(test)); // (Note: I am using lodash _.clone() function)
 
    console.log('after: '+test); // 1 
}


function changeVariable(test2) {
  var test1 = test2;
  test1.push(2); 
  console.log('inside func:', test1);  // inside func: [1,2]
}   


run();    

字符串、数字等基本类型变量始终作为传递按价值计算。基于这两个条件，数组和对象作为引用传递或值传递。如果要使用新的Object或array更改该Object或array的值，则它将通过value传递。object1＝｛item:“car”｝；数组1=[1,2,3]；此处是将新对象或数组分配给旧对象或数组。您没有更改属性的值旧对象的。因此它是按值传递的。如果要更改对象或数组的属性值，则会通过引用传递。object1.key1=“汽车”；阵列1[0]=9；此处您正在更改旧对象的属性值。您没有将新对象或数组分配给旧对象或数组。因此它是通过引用传递的。

Code

    function passVar(object1, object2, number1) {

        object1.key1= "laptop";
        object2 = {
            key2: "computer"
        };
        number1 = number1 + 1;
    }

    var object1 = {
        key1: "car"
    };
    var object2 = {
        key2: "bike"
    };
    var number1 = 10;

    passVar(object1, object2, number1);
    console.log(object1.key1);
    console.log(object2.key2);
    console.log(number1);

Output: -
    laptop
    bike
    10