学术界认为,表名应该是存储其属性的实体的单数。
我不喜欢任何需要在名称周围加方括号的T-SQL,但我已经将一个Users表重命名为单数,这永远意味着使用该表的人有时不得不使用括号。
我的直觉是,保持单数更正确,但我的直觉也是,括号表示不需要的东西,比如列名中有空格等。
我该留下还是该走?
学术界认为,表名应该是存储其属性的实体的单数。
我不喜欢任何需要在名称周围加方括号的T-SQL,但我已经将一个Users表重命名为单数,这永远意味着使用该表的人有时不得不使用括号。
我的直觉是,保持单数更正确,但我的直觉也是,括号表示不需要的东西,比如列名中有空格等。
我该留下还是该走?
当前回答
服务器本身的系统表/视图(SYSCAT.tables、dbo.sysindexes、ALL_tables、information_schema.columns等)几乎总是多个。我想为了保持一致,我会追随他们的脚步。
其他回答
TABLE名称是表结构的一个定义。VIEW或QUERY名称是(一个或多个)表的视图或查询的一个定义。表格、视图或查询可能包含以下内容之一:
0条记录1条记录许多记录。
你到底为什么要在一个对象名称的末尾加一个“s”?将“s”放在对象名称的末尾,表示什么意思?
如果要区分,请添加“_tbl”。视图是“_vew”(而不是愚蠢的“_v”约定)。
最少3个字符的后缀-这会使讨论停止。
表是一个DB对象,与其他对象没有区别。
保存3个字符只会使意思清晰。
红色;-)
就“标准”而言,其他人给出了相当好的答案,但我只是想补充一下。。。是否可能“用户”(或“用户”)实际上不是表中数据的完整描述?并不是说你应该对表名和特定性太着迷,但也许像“Widget_Users”(其中“Widget”是应用程序或网站的名称)这样的东西会更合适。
我有同样的问题,在阅读了这里的所有答案后,我肯定会选择SINGULAR,原因如下:
原因1(概念)。你可以把装苹果的袋子想象成“苹果袋”,不管是装0个、1个还是100万个苹果,都是同一个袋子。表只是容器,表名必须描述它包含的内容,而不是它包含多少数据。此外,复数概念更多地是关于口语的一个(实际上是为了确定是否有一个或多个)。
原因2。(方便)。用单数名字比用复数名字更容易。对象可以有不规则的复数形式,也可以完全没有复数形式,但总是有单数形式(新闻等少数例外)。
顾客顺序使用者地位消息
原因3。(美学和秩序)。特别是在主细节场景中,这读起来更好,按名称排列更好,逻辑顺序更高(主细节优先,细节第二):
1.订单2.订单详情
对比:
1.订单详情2.订单
原因4(简单)。把所有这些放在一起,表名、主键、关系、实体类。。。最好只知道一个名称(单数),而不是两个名称(单一类、复数表、单数字段、单数复数主细节…)
顾客客户.CustomerID客户地址公共类客户{…}从客户选择CustomerID=100
一旦你知道你是在和“客户”打交道,你就可以确定你会对所有的数据库交互需求使用同一个词。
原因5。(全球化)。世界越来越小,你可能有一个不同国籍的团队,但不是每个人都以英语为母语。对于非英语母语的程序员来说,想到“存储库”比想到“存储”更容易,或者想到“状态”而不是“状态”。使用单数名称可以减少因拼写错误导致的错误,不必思考“是孩子还是孩子?”,从而节省时间,从而提高生产力。
原因6。(为什么不呢?)。它甚至可以节省你的写作时间,节省你的磁盘空间,甚至让你的电脑键盘更耐用!
选择客户.CustomerName FROM Customer WHERE Customer.CustomerID=100选择Customers.CustomerName FROM Customers WHERE Customers.CustomerID=103
您已保存了3个字母、3个字节和3次额外的键盘点击:)
最后,你可以说出那些用保留名搞乱的名字,比如:
用户>LogiUser、AppUser、SystemUser、CMSUser,。。。
或者使用臭名昭著的方括号[User]
可能的替代方案:
重命名表SystemUser使用括号保留多个表名。
IMO使用括号从技术上来说是最安全的方法,尽管它有点麻烦。IMO是一个6个,另一个6打,您的解决方案实际上只是归结为个人/团队偏好。
如果您使用Zend Framework(PHP)等特定框架,那么明智的做法是表类使用复数,行类使用单数。
因此,假设您创建了一个表对象$users=newUsers(),并将行类声明为User,那么您也可以调用newUser()。
现在,如果对表名使用单数,则必须执行类似于newUserTable()的操作,其中的行是newUserRow()。对我来说,这看起来比为表设置对象Users()和为行设置User()对象更笨拙。