Android UserManager.isUserAGoat（）的正确用例？

我正在查看Android 4.2中引入的新API。在查看UserManager类时，我遇到了以下方法：

公共布尔值isUserAGoat（）用于确定拨打此呼叫的用户是否需要进行远程传送。返回进行此调用的用户是否为山羊。

该如何使用以及何时使用？

当前回答

谷歌非常喜欢山羊和山羊复活节彩蛋。之前甚至有关于它的Stack Overflow帖子。

如前几篇文章所述，它也存在于Chrome任务管理器中（2009年首次出现在野外）：

<message name="IDS_TASK_MANAGER_GOATS_TELEPORTED_COLUMN" desc="The goats teleported column">
    Goats Teleported
</message>

然后在2010年初的Windows、Linux和Mac版本的Chrome中）。“Goats Teleported”的数量实际上是随机的：

 int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
     int seed = goat_salt_ * (index + 1);
     return (seed >> 16) & 255;
 }

谷歌对山羊的其他引用包括：

用山羊割草山羊是baaaahk

据我所知，山羊和谷歌最早的关联是在最初的“用山羊割草”博客文章中。

我们可以放心地假设，它只是一个复活节彩蛋，除了返回错误之外，没有任何实际用途。

其他回答

从可用性和可访问性的角度来看，了解您的用户是否是山羊很重要。

如果山羊想要真正受益于信息时代所提供的一切，那么它们的需求与软件的需求其实是截然不同的。

我觉得很好，一些好心的开发者关心我们所有的用户，而不仅仅是那些时尚的用户。

我不知道这是否是“官方”用例，但以下内容在Java中产生了一个警告（如果与返回语句混合，会进一步产生编译错误，导致无法访问代码）：

while (1 == 2) { // Note that "if" is treated differently
    System.out.println("Unreachable code");
}

但这是合法的：

while (isUserAGoat()) {
    System.out.println("Unreachable but determined at runtime, not at compile time");
}

因此，我经常发现自己编写了一个愚蠢的实用程序方法，以最快的方式虚设一个代码块，然后在完成调试时找到对它的所有调用，因此只要实现不改变，就可以使用它。

JLS指出，如果（false）没有触发“不可访问的代码”，因为这会破坏对调试标志的支持，即基本上是这个用例（h/t@auselen）。（例如，静态最终布尔值DEBUG=false）。

我用if替换了while，产生了一个更模糊的用例。我相信你可以像Eclipse一样，用这种行为来破坏你的IDE，但这种编辑是在4年后的将来，我没有一个Eclipse环境可以玩。

在语音识别领域，用户分为山羊和绵羊。

例如，第89页：

绵羊是语音识别效果特别好的人，山羊是语音识别性能特别差的人。只有语音识别器知道它们之间的区别。人们无法预测谁的声音容易被识别，谁的声音不会被识别。最好的策略是设计界面，使其能够处理各种环境中的各种声音

也许，未来计划将Android用户标记为山羊，以便能够根据山羊的需要配置语音识别引擎

在每个版本的Android中都有一个有趣的命名方法/常量/whatever。

我所见过的唯一实际用途是在谷歌I/O大赛的最后一场比赛中，他们询问了特定版本的应用程序，看看参赛者是否阅读了每个版本的API差异报告。比赛也有编程问题，但一般来说，一些琐事可以先自动评分，以便将提交的数量降至更容易检查的合理数量。

这不是内部笑话

显然它只是一个应用程序检查器山羊模拟器-咖啡色工作室

如果你安装了山羊模拟器，你就是一只山羊。如果你没有安装，你就不是山羊。

我想这更多是一个开发者的个人实验，最有可能找到有共同兴趣的人。

推荐文章