从API 21（第一个Android 5.0/棒棒糖SDK）开始，这将检测山羊模拟器应用程序是否已安装：

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

这应该清楚地表明，如果（错误），djechlin将其用作无警告的建议是一种潜在的灾难性策略。以前为每个设备返回的错误现在返回了一个看似随机的值：如果这个值在代码中埋得足够深，那么可能需要很长时间才能弄清楚新的bug来自何处。

一句话：如果你不控制一个方法的实现，并决定将其用于API文档中所述以外的目的，那么你就会遇到麻烦。

Android R更新：

在Android R中，此方法始终返回false。谷歌表示，这样做是为了“保护山羊隐私”：

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#R}, this method always returns
 * {@code false} in order to protect goat privacy.</p>
 *
 * @return Returns whether the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    if (mContext.getApplicationInfo().targetSdkVersion >= Build.VERSION_CODES.R) {
        return false;
    }
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

上一个答案：

从他们的源代码来看，该方法在API 21中更改之前一直返回false。

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 * @return whether the user making this call is a goat 
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return false;
}

作为开发人员，该方法似乎对我们没有实际用处。之前有人说过这可能是一个复活节彩蛋。

在API 21中，实现被更改为检查是否安装了带有com.coffeestainstudios.goatsimulator包的应用程序

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

这是来源和变化。

这似乎是谷歌内部的一个笑话。谷歌Chrome任务管理器中也有此功能。除了一些工程师觉得它很有趣之外，它没有任何用途。这本身就是一个目的，如果你愿意的话。

在Chrome中，用Shift+Esc键打开任务管理器。右键单击以添加Goats Teleported列。想知道

甚至有一个巨大的铬虫报告说，有太多的被传送的山羊。

以下Chromium源代码片段是从HN注释中窃取的。

int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
  int seed = goat_salt_ * (index + 1);
  return (seed >> 16) & 255;
}

我不知道这是否是“官方”用例，但以下内容在Java中产生了一个警告（如果与返回语句混合，会进一步产生编译错误，导致无法访问代码）：

while (1 == 2) { // Note that "if" is treated differently
    System.out.println("Unreachable code");
}

但这是合法的：

while (isUserAGoat()) {
    System.out.println("Unreachable but determined at runtime, not at compile time");
}

因此，我经常发现自己编写了一个愚蠢的实用程序方法，以最快的方式虚设一个代码块，然后在完成调试时找到对它的所有调用，因此只要实现不改变，就可以使用它。

JLS指出，如果（false）没有触发“不可访问的代码”，因为这会破坏对调试标志的支持，即基本上是这个用例（h/t@auselen）。（例如，静态最终布尔值DEBUG=false）。

我用if替换了while，产生了一个更模糊的用例。我相信你可以像Eclipse一样，用这种行为来破坏你的IDE，但这种编辑是在4年后的将来，我没有一个Eclipse环境可以玩。

在每个版本的Android中都有一个有趣的命名方法/常量/whatever。

我所见过的唯一实际用途是在谷歌I/O大赛的最后一场比赛中，他们询问了特定版本的应用程序，看看参赛者是否阅读了每个版本的API差异报告。比赛也有编程问题，但一般来说，一些琐事可以先自动评分，以便将提交的数量降至更容易检查的合理数量。

从API 21（第一个Android 5.0/棒棒糖SDK）开始，这将检测山羊模拟器应用程序是否已安装：

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

这应该清楚地表明，如果（错误），djechlin将其用作无警告的建议是一种潜在的灾难性策略。以前为每个设备返回的错误现在返回了一个看似随机的值：如果这个值在代码中埋得足够深，那么可能需要很长时间才能弄清楚新的bug来自何处。

一句话：如果你不控制一个方法的实现，并决定将其用于API文档中所述以外的目的，那么你就会遇到麻烦。