git子树很好，但它可能不是您想要的。

例如，如果projectA是在B中创建的目录，在git子树之后，

git log projectA

仅列出一个提交：合并。合并项目的提交针对不同的路径，因此不会显示。

格雷格·休吉尔（Greg Hewgill）的答案最接近，但实际上并没有说明如何重写路径。

解决方案出奇地简单。

（1） 在A中，

PREFIX=projectA #adjust this

git filter-branch --index-filter '
    git ls-files -s |
    sed "s,\t,&'"$PREFIX"'/," |
    GIT_INDEX_FILE=$GIT_INDEX_FILE.new git update-index --index-info &&
    mv $GIT_INDEX_FILE.new $GIT_INDEX_FILE
' HEAD

注意：这将重写历史；你可能想先备份a。

注意Bene：如果在文件名或路径中使用非ascii字符（或白色字符），则必须修改sed命令中的替代脚本。在这种情况下，“ls files-s”生成的记录中的文件位置以引号开头。

（2） 然后在B中，运行

git pull path/to/A

瞧！在B中有一个projectA目录。如果运行git-log-projectA，您将看到a中的所有提交。

在我的例子中，我需要两个子目录，projectA和projectB。在这种情况下，我也执行了步骤（1）到B。

我在使用merge时不断丢失历史记录，所以我最终使用了rebase，因为在我的情况下，两个存储库的不同程度足以避免每次提交时合并：

git clone git@gitorious/projA.git projA
git clone git@gitorious/projB.git projB

cd projB
git remote add projA ../projA/
git fetch projA 
git rebase projA/master HEAD

=>解决冲突，然后根据需要继续。。。

git rebase --continue

这样做会导致一个项目具有来自projA的所有提交，然后是来自projB的提交

如果您试图简单地将两个存储库粘合在一起，那么子模块和子树合并是错误的工具，因为它们不能保留所有的文件历史记录（正如人们在其他答案中所指出的）。请参阅此处的答案，了解简单而正确的方法。

与@Smar类似，但使用在PRIMARY和SECONDARY中设置的文件系统路径：

PRIMARY=~/Code/project1
SECONDARY=~/Code/project2
cd $PRIMARY
git remote add test $SECONDARY && git fetch test
git merge test/master

然后手动合并。

（改编自阿纳尔·马纳福夫的帖子）

如果两个存储库都有相同类型的文件（就像两个Rails存储库用于不同的项目），您可以将辅助存储库的数据提取到当前存储库中：

git fetch git://repository.url/repo.git master:branch_name

然后将其合并到当前存储库：

git merge --allow-unrelated-histories branch_name

如果您的Git版本小于2.9，请删除--允许不相关的历史记录。

在此之后，可能会发生冲突。例如，可以使用gitmergetool来解析它们。kdiff3只能与键盘一起使用，因此在读取代码时仅需几分钟，就会产生5个冲突文件。

记住完成合并：

git commit

除了使用远程add->fetch->merge策略的所有答案之外：如果您想保留其他存储库中的标记，但不想将它们全部泄漏到一个公共命名空间中（可能会发生冲突），您可能需要稍微更改fetch命令：

git fetch --no-tags other_repo
git fetch --no-tags other_repo 'refs/tags/*:refs/tags/other_repo/*'

第一个命令像往常一样获取所有分支，但省略了附加到提交的标记，第二个命令也省略了通常的标记获取机制（git help fetch了解更多信息），并使用git的refspec功能获取将它们从X映射到other_repo/X的所有标记。

引用（分支、标记）只是git中的文件，您可以使用目录来命名。上面的两个命令将保留第一个存储库中的标记，而另一个存储库的标记将以other_repo作为前缀/

操作完成后，最好移除另一个遥控器，这样您就不会意外地以正常方式获取标签并造成混乱。