优秀的答案已经涵盖了__str__和__repr_之间的差异，对我来说，这归结为前者即使是最终用户也可以阅读，后者对开发人员尽可能有用。考虑到这一点，我发现__repr_的默认实现常常无法实现这一目标，因为它忽略了对开发人员有用的信息。

出于这个原因，如果我有一个足够简单的__str__，我通常只会尝试通过以下方式来达到两全其美：

def __repr__(self):
    return '{0} ({1})'.format(object.__repr__(self), str(self))

除了给出的所有答案外，我想补充几点：-

1） 当您只需在交互式python控制台上写入对象名称并按enter键时，就会调用__repr_（）。

2） __str__（）在使用带有print语句的对象时被调用。

3） 在这种情况下，如果缺少__str__，那么print和任何使用str（）的函数都会调用对象的__repr_（）。

4） 容器的__str__（），当调用时将执行其包含元素的__repr_（）方法。

5） 在__str__（）内调用的str（）可能会在没有基本情况的情况下递归，并且在最大递归深度上出错。

6） __repr_（）可以调用repr（），它将尝试自动避免无限递归，用…替换已经表示的对象。。。。

除非您特别采取行动以确保其他情况，否则大多数类对以下两种情况都没有帮助：

>>> class Sic(object): pass
... 
>>> print(str(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x8b7d0>
>>> print(repr(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x8b7d0>
>>> 

正如您所看到的，没有区别，也没有超出类和对象id的信息。如果您只覆盖这两个中的一个…：

>>> class Sic(object): 
...   def __repr__(self): return 'foo'
... 
>>> print(str(Sic()))
foo
>>> print(repr(Sic()))
foo
>>> class Sic(object):
...   def __str__(self): return 'foo'
... 
>>> print(str(Sic()))
foo
>>> print(repr(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x2617f0>
>>> 

如您所见，如果重写__repr_，那么它也用于__str__，但反之亦然。

要知道的其他关键提示：内置容器上的__str__使用__repr_而不是__str__来表示它包含的项。而且，尽管在典型的文档中找到了关于这个主题的单词，但几乎没有人会将__repr_对象设置为eval可以用来构建相等对象的字符串（这太难了，而且不知道相关模块是如何实际导入的，这实际上是不可能的）。

因此，我的建议是：专注于使__str__合理地具有可读性，并尽可能地明确__repr___，即使这会干扰模糊的不可实现的目标，即使__repr_的返回值可接受作为__eval___的输入！

需要记住的一点是，容器的__str__使用包含的对象的__repr_。

>>> from datetime import datetime
>>> from decimal import Decimal
>>> print (Decimal('52'), datetime.now())
(Decimal('52'), datetime.datetime(2015, 11, 16, 10, 51, 26, 185000))
>>> str((Decimal('52'), datetime.now()))
"(Decimal('52'), datetime.datetime(2015, 11, 16, 10, 52, 22, 176000))"

Python比可读性更倾向于明确性，元组的__str__调用调用所包含对象的__repr_，即对象的“形式”表示。虽然正式表示比非正式表示更难理解，但它是明确的，并且对bug更为健壮。

亚历克斯总结得很好，但令人惊讶的是，过于简洁。

首先，让我重申亚历克斯帖子中的要点：

默认的实现是无用的（很难想到一个不会是，但是的）__代表的目标是明确无误__str__目标是可读容器的__str__使用包含对象的__repr__

默认实现是无用的

这主要是一个惊喜，因为Python的默认值往往非常有用。然而，在这种情况下，__repr_的默认值如下：

return "%s(%r)" % (self.__class__, self.__dict__)

如果对象相互引用，就太危险了（例如，太容易陷入无限递归）。所以Python就退出了。请注意，有一个默认值是真的：如果__repr_已定义，而__str__未定义，则对象将表现为__str__=__repr___。

简单地说，这意味着：几乎你实现的每个对象都应该有一个可用于理解对象的函数__repr_。实现__str__是可选的：如果您需要“漂亮的打印”功能（例如，由报表生成器使用），可以这样做。

__repr__的目标是明确

让我直接说出来——我不相信调试器。我真的不知道如何使用任何调试器，也从未认真使用过。此外，我认为调试器的最大缺点是它们的基本特性——我调试的大多数失败都发生在很久以前，在遥远的星系中。这意味着我怀着宗教热情，确实相信伐木。日志记录是任何优秀的即发即弃服务器系统的生命线。Python使日志记录变得容易：使用一些特定于项目的包装器，您只需要一个

log(INFO, "I am in the weird function and a is", a, "and b is", b, "but I got a null C — using default", default_c)

但你必须做最后一步——确保你实现的每个对象都有一个有用的repr，这样的代码才能正常工作。这就是为什么会出现“eval”的问题：如果你有足够的信息，那么eval（repr（c））==c，这意味着你知道关于c的所有信息。如果这足够简单，至少以模糊的方式，那么就这样做。如果没有，那么无论如何都要确保你有足够关于c的信息。我通常使用类似eval的格式：“MyClass（this=%r，that=%r）”%（self.this，self.that）。这并不意味着你真的可以构造MyClass，或者这些是正确的构造函数参数，但它是一种有用的形式来表达“这是你需要了解的关于这个实例的一切”。

注意：我使用的是上面的%r，而不是%s。您总是希望在__repr_实现中使用repr（）[或%r格式字符，等效地]，否则您会破坏repr的目标。您希望能够区分MyClass（3）和MyClass（“3”）。

__str__的目标是可读

具体地说，这并不是要明确的——请注意str（3）==str（“3”）。同样，如果你实现了一个IP抽象，那么让它的str看起来像192.168.1.1就可以了。在实现日期/时间抽象时，str可以是“2010/4/12 15:35:22”等。目标是以用户（而不是程序员）想要阅读的方式表示它。去掉无用的数字，假装是其他类-只要它支持可读性，这就是一种改进。

容器的__str__使用包含对象的__repr__

这似乎令人惊讶，不是吗？它有点小，但如果使用它们的__str__，它的可读性会如何？

[moshe is, 3, hello
world, this is a list, oh I don't know, containing just 4 elements]

不是很好。具体来说，容器中的字符串太容易干扰其字符串表示。面对歧义，请记住，Python抵制猜测的诱惑。如果您在打印列表时想要上述行为，只需

print("[" + ", ".join(l) + "]")

（你可能还可以弄清楚该怎么处理字典。

总结

为您实现的任何类实现__repr_。这应该是第二天性。如果您认为字符串版本在可读性方面出错会很有用，请实现__str__。

优秀的答案已经涵盖了__str__和__repr_之间的差异，对我来说，这归结为前者即使是最终用户也可以阅读，后者对开发人员尽可能有用。考虑到这一点，我发现__repr_的默认实现常常无法实现这一目标，因为它忽略了对开发人员有用的信息。

出于这个原因，如果我有一个足够简单的__str__，我通常只会尝试通过以下方式来达到两全其美：

def __repr__(self):
    return '{0} ({1})'.format(object.__repr__(self), str(self))