优秀的答案已经涵盖了__str__和__repr_之间的差异，对我来说，这归结为前者即使是最终用户也可以阅读，后者对开发人员尽可能有用。考虑到这一点，我发现__repr_的默认实现常常无法实现这一目标，因为它忽略了对开发人员有用的信息。

出于这个原因，如果我有一个足够简单的__str__，我通常只会尝试通过以下方式来达到两全其美：

def __repr__(self):
    return '{0} ({1})'.format(object.__repr__(self), str(self))

基本上__str__或str（）用于创建人类可读的输出，这些输出必须面向最终用户。另一方面，repr（）或__repr_主要返回对象的规范字符串表示，用于调试和开发，帮助程序员。

简而言之：

class Demo:
  def __repr__(self):
    return 'repr'
  def __str__(self):
    return 'str'

demo = Demo()
print(demo) # use __str__, output 'str' to stdout

s = str(demo) # __str__ is used, return 'str'
r = repr(demo) # __repr__ is used, return 'repr'

import logging
logger = logging.getLogger(logging.INFO)
logger.info(demo) # use __str__, output 'str' to stdout

from pprint import pprint, pformat
pprint(demo) # use __repr__, output 'repr' to stdout
result = pformat(demo) # use __repr__, result is string which value is 'str'

具有toString方法语言经验的程序员倾向于实现__str__而不是__repr_。如果只在Python中实现这些特殊方法之一，请选择__repr_。

来自Luciano Ramalho的《流利的Python》一书。

您可以从以下代码中获得一些见解：

class Foo():
    def __repr__(self):
        return("repr")
    def __str__(self):
        return("str")

foo = Foo()
foo #repr
print(foo) #str

除了给出的所有答案外，我想补充几点：-

1） 当您只需在交互式python控制台上写入对象名称并按enter键时，就会调用__repr_（）。

2） __str__（）在使用带有print语句的对象时被调用。

3） 在这种情况下，如果缺少__str__，那么print和任何使用str（）的函数都会调用对象的__repr_（）。

4） 容器的__str__（），当调用时将执行其包含元素的__repr_（）方法。

5） 在__str__（）内调用的str（）可能会在没有基本情况的情况下递归，并且在最大递归深度上出错。

6） __repr_（）可以调用repr（），它将尝试自动避免无限递归，用…替换已经表示的对象。。。。