优秀的答案已经涵盖了__str__和__repr_之间的差异，对我来说，这归结为前者即使是最终用户也可以阅读，后者对开发人员尽可能有用。考虑到这一点，我发现__repr_的默认实现常常无法实现这一目标，因为它忽略了对开发人员有用的信息。

出于这个原因，如果我有一个足够简单的__str__，我通常只会尝试通过以下方式来达到两全其美：

def __repr__(self):
    return '{0} ({1})'.format(object.__repr__(self), str(self))

Python中__str__和__repr_之间有什么区别？

__str__（读作“dunder（双下划线）字符串”）和__repr_（读作”dunder repper“（代表“表示”））都是基于对象状态返回字符串的特殊方法。

__如果缺少__str__，repr_将提供备份行为。

因此，应该首先编写一个__repr_，允许您从它返回的字符串中重新实例化等效对象，例如使用eval或在Python shell中逐个字符地键入它。

在以后的任何时候，如果认为有必要，可以为实例的用户可读字符串表示编写__str__。

__字符串__

如果打印对象，或将其传递给format、str.format或str，则如果定义了__str__方法，则将调用该方法，否则将使用__repr_。

__代表__

__repr_方法由内置函数repr调用，当它计算返回对象的表达式时，它会在python外壳上响应。

由于它为__str__提供了备份，如果只能编写一个，请从__repr开始__

下面是repr的内置帮助：

repr(...)
    repr(object) -> string
    
    Return the canonical string representation of the object.
    For most object types, eval(repr(object)) == object.

也就是说，对于大多数对象，如果您键入repr打印的内容，您应该能够创建一个等效的对象。但这不是默认实现。

__repr的默认实现__

默认对象__repr_是（C Python源代码），类似于：

def __repr__(self):
    return '<{0}.{1} object at {2}>'.format(
      type(self).__module__, type(self).__qualname__, hex(id(self)))

这意味着默认情况下，您将打印对象所在的模块、类名以及其在内存中位置的十六进制表示形式，例如：

<__main__.Foo object at 0x7f80665abdd0>

这些信息不是很有用，但没有办法得出如何准确地创建任何给定实例的规范表示，这总比什么都没有好，至少告诉我们如何在内存中唯一地识别它。

__repr__如何有用？

让我们看看使用Pythonshell和datetime对象它有多有用。首先，我们需要导入datetime模块：

import datetime

如果我们在shell中调用datetime.now，我们将看到重新创建等效datetime对象所需的一切。这是由datetime __repr_创建的：

>>> datetime.datetime.now()
datetime.datetime(2015, 1, 24, 20, 5, 36, 491180)

如果我们打印一个datetime对象，我们会看到一种很好的可读（实际上是ISO）格式。这由datetime的__str__实现：

>>> print(datetime.datetime.now())
2015-01-24 20:05:44.977951

重新创建我们丢失的对象很简单，因为我们没有通过复制和粘贴__repr_输出将其分配给变量，然后打印它，我们在与其他对象相同的人类可读输出中获得它：

>>> the_past = datetime.datetime(2015, 1, 24, 20, 5, 36, 491180)
>>> print(the_past)
2015-01-24 20:05:36.491180

#我如何实施它们？

在开发过程中，如果可能的话，您希望能够以相同的状态再现对象。例如，datetime对象就是这样定义__repr_（Python源代码）的。它相当复杂，因为复制这样一个对象所需的所有属性：

def __repr__(self):
    """Convert to formal string, for repr()."""
    L = [self._year, self._month, self._day,  # These are never zero
         self._hour, self._minute, self._second, self._microsecond]
    if L[-1] == 0:
        del L[-1]
    if L[-1] == 0:
        del L[-1]
    s = "%s.%s(%s)" % (self.__class__.__module__,
                       self.__class__.__qualname__,
                       ", ".join(map(str, L)))
    if self._tzinfo is not None:
        assert s[-1:] == ")"
        s = s[:-1] + ", tzinfo=%r" % self._tzinfo + ")"
    if self._fold:
        assert s[-1:] == ")"
        s = s[:-1] + ", fold=1)"
    return s

如果您希望您的对象具有更具可读性的表示形式，那么接下来可以实现__str__。datetime对象（Python源代码）是如何实现__str__的，这很容易实现，因为它已经有了一个以ISO格式显示的函数：

def __str__(self):
    "Convert to string, for str()."
    return self.isoformat(sep=' ')

设置__repr_=__str__？

这是对另一个建议设置__repr_=__str__的答案的批评。

设置__repr__=__str__是愚蠢的-__repr__是__str__的后备方案，在编写__str__之前，应该编写一个__repr___，供开发人员在调试中使用。

只有当需要对象的文本表示时，才需要__str__。

结论

为您编写的对象定义__repr_，以便您和其他开发人员在开发时使用它时有一个可复制的示例。当需要可读字符串表示时，定义__str__。

摘自《流利的Python》一书：

Python对象的基本要求是提供可用的自身的字符串表示，用于调试和日志记录，另一个用于向最终用户演示。这就是为什么数据模型中存在特殊的方法repr_和str__。

优秀的答案已经涵盖了__str__和__repr_之间的差异，对我来说，这归结为前者即使是最终用户也可以阅读，后者对开发人员尽可能有用。考虑到这一点，我发现__repr_的默认实现常常无法实现这一目标，因为它忽略了对开发人员有用的信息。

出于这个原因，如果我有一个足够简单的__str__，我通常只会尝试通过以下方式来达到两全其美：

def __repr__(self):
    return '{0} ({1})'.format(object.__repr__(self), str(self))

其他答案中缺少的一个方面。的确，一般来说，模式是：

__str__的目标：人类可读__repr_的目标：明确，可能通过eval机器可读

不幸的是，这种区别是有缺陷的，因为Python REPL和IPython都使用__repr_在REPL控制台中打印对象（请参见Python和IPython的相关问题）。因此，以交互控制台工作为目标的项目（例如，Numpy或Pandas）已经开始忽略上述规则，转而提供一个人类可读的__repr_实现。

基本上__str__或str（）用于创建人类可读的输出，这些输出必须面向最终用户。另一方面，repr（）或__repr_主要返回对象的规范字符串表示，用于调试和开发，帮助程序员。