除非您特别采取行动以确保其他情况，否则大多数类对以下两种情况都没有帮助：

>>> class Sic(object): pass
... 
>>> print(str(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x8b7d0>
>>> print(repr(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x8b7d0>
>>> 

正如您所看到的，没有区别，也没有超出类和对象id的信息。如果您只覆盖这两个中的一个…：

>>> class Sic(object): 
...   def __repr__(self): return 'foo'
... 
>>> print(str(Sic()))
foo
>>> print(repr(Sic()))
foo
>>> class Sic(object):
...   def __str__(self): return 'foo'
... 
>>> print(str(Sic()))
foo
>>> print(repr(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x2617f0>
>>> 

如您所见，如果重写__repr_，那么它也用于__str__，但反之亦然。

要知道的其他关键提示：内置容器上的__str__使用__repr_而不是__str__来表示它包含的项。而且，尽管在典型的文档中找到了关于这个主题的单词，但几乎没有人会将__repr_对象设置为eval可以用来构建相等对象的字符串（这太难了，而且不知道相关模块是如何实际导入的，这实际上是不可能的）。

因此，我的建议是：专注于使__str__合理地具有可读性，并尽可能地明确__repr___，即使这会干扰模糊的不可实现的目标，即使__repr_的返回值可接受作为__eval___的输入！

亚历克斯总结得很好，但令人惊讶的是，过于简洁。

首先，让我重申亚历克斯帖子中的要点：

默认的实现是无用的（很难想到一个不会是，但是的）__代表的目标是明确无误__str__目标是可读容器的__str__使用包含对象的__repr__

默认实现是无用的

这主要是一个惊喜，因为Python的默认值往往非常有用。然而，在这种情况下，__repr_的默认值如下：

return "%s(%r)" % (self.__class__, self.__dict__)

如果对象相互引用，就太危险了（例如，太容易陷入无限递归）。所以Python就退出了。请注意，有一个默认值是真的：如果__repr_已定义，而__str__未定义，则对象将表现为__str__=__repr___。

简单地说，这意味着：几乎你实现的每个对象都应该有一个可用于理解对象的函数__repr_。实现__str__是可选的：如果您需要“漂亮的打印”功能（例如，由报表生成器使用），可以这样做。

__repr__的目标是明确

让我直接说出来——我不相信调试器。我真的不知道如何使用任何调试器，也从未认真使用过。此外，我认为调试器的最大缺点是它们的基本特性——我调试的大多数失败都发生在很久以前，在遥远的星系中。这意味着我怀着宗教热情，确实相信伐木。日志记录是任何优秀的即发即弃服务器系统的生命线。Python使日志记录变得容易：使用一些特定于项目的包装器，您只需要一个

log(INFO, "I am in the weird function and a is", a, "and b is", b, "but I got a null C — using default", default_c)

但你必须做最后一步——确保你实现的每个对象都有一个有用的repr，这样的代码才能正常工作。这就是为什么会出现“eval”的问题：如果你有足够的信息，那么eval（repr（c））==c，这意味着你知道关于c的所有信息。如果这足够简单，至少以模糊的方式，那么就这样做。如果没有，那么无论如何都要确保你有足够关于c的信息。我通常使用类似eval的格式：“MyClass（this=%r，that=%r）”%（self.this，self.that）。这并不意味着你真的可以构造MyClass，或者这些是正确的构造函数参数，但它是一种有用的形式来表达“这是你需要了解的关于这个实例的一切”。

注意：我使用的是上面的%r，而不是%s。您总是希望在__repr_实现中使用repr（）[或%r格式字符，等效地]，否则您会破坏repr的目标。您希望能够区分MyClass（3）和MyClass（“3”）。

__str__的目标是可读

具体地说，这并不是要明确的——请注意str（3）==str（“3”）。同样，如果你实现了一个IP抽象，那么让它的str看起来像192.168.1.1就可以了。在实现日期/时间抽象时，str可以是“2010/4/12 15:35:22”等。目标是以用户（而不是程序员）想要阅读的方式表示它。去掉无用的数字，假装是其他类-只要它支持可读性，这就是一种改进。

容器的__str__使用包含对象的__repr__

这似乎令人惊讶，不是吗？它有点小，但如果使用它们的__str__，它的可读性会如何？

[moshe is, 3, hello
world, this is a list, oh I don't know, containing just 4 elements]

不是很好。具体来说，容器中的字符串太容易干扰其字符串表示。面对歧义，请记住，Python抵制猜测的诱惑。如果您在打印列表时想要上述行为，只需

print("[" + ", ".join(l) + "]")

（你可能还可以弄清楚该怎么处理字典。

总结

为您实现的任何类实现__repr_。这应该是第二天性。如果您认为字符串版本在可读性方面出错会很有用，请实现__str__。

Hans Petter Langtanch的《Python脚本用于计算科学》一书第358页明确指出

__repr_的目标是对象的完整字符串表示；__str__是返回一个用于打印的字符串。

所以，我更愿意把他们理解为

repr=再现str=字符串（表示）

从用户的角度来看尽管这是我在学习python时产生的误解。

同一页还提供了一个小但很好的示例，如下所示：

实例

In [38]: str('s')
Out[38]: 's'

In [39]: repr('s')
Out[39]: "'s'"

In [40]: eval(str('s'))
Traceback (most recent call last):

  File "<ipython-input-40-abd46c0c43e7>", line 1, in <module>
    eval(str('s'))

  File "<string>", line 1, in <module>

NameError: name 's' is not defined


In [41]: eval(repr('s'))
Out[41]: 's'

除非您特别采取行动以确保其他情况，否则大多数类对以下两种情况都没有帮助：

>>> class Sic(object): pass
... 
>>> print(str(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x8b7d0>
>>> print(repr(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x8b7d0>
>>> 

正如您所看到的，没有区别，也没有超出类和对象id的信息。如果您只覆盖这两个中的一个…：

>>> class Sic(object): 
...   def __repr__(self): return 'foo'
... 
>>> print(str(Sic()))
foo
>>> print(repr(Sic()))
foo
>>> class Sic(object):
...   def __str__(self): return 'foo'
... 
>>> print(str(Sic()))
foo
>>> print(repr(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x2617f0>
>>> 

如您所见，如果重写__repr_，那么它也用于__str__，但反之亦然。

要知道的其他关键提示：内置容器上的__str__使用__repr_而不是__str__来表示它包含的项。而且，尽管在典型的文档中找到了关于这个主题的单词，但几乎没有人会将__repr_对象设置为eval可以用来构建相等对象的字符串（这太难了，而且不知道相关模块是如何实际导入的，这实际上是不可能的）。

因此，我的建议是：专注于使__str__合理地具有可读性，并尽可能地明确__repr___，即使这会干扰模糊的不可实现的目标，即使__repr_的返回值可接受作为__eval___的输入！

简而言之：

class Demo:
  def __repr__(self):
    return 'repr'
  def __str__(self):
    return 'str'

demo = Demo()
print(demo) # use __str__, output 'str' to stdout

s = str(demo) # __str__ is used, return 'str'
r = repr(demo) # __repr__ is used, return 'repr'

import logging
logger = logging.getLogger(logging.INFO)
logger.info(demo) # use __str__, output 'str' to stdout

from pprint import pprint, pformat
pprint(demo) # use __repr__, output 'repr' to stdout
result = pformat(demo) # use __repr__, result is string which value is 'str'

老实说，eval（repr（obj））从不使用。如果你发现自己在使用它，你应该停止，因为eval是危险的，字符串是一种非常低效的序列化对象的方法（改用pickle）。

因此，我建议设置__repr_=__str__。原因是str（list）在元素上调用repr（我认为这是Python最大的设计缺陷之一，Python 3没有解决）。实际的repr可能对打印（[your，objects]）的输出没有太大帮助。

为了证明这一点，根据我的经验，repr函数最有用的用例是将一个字符串放在另一个字符串中（使用字符串格式）。这样，您就不必担心转义引号或其他任何问题。但请注意，这里没有eval。