jQuery 使用 $.map 的方式:

var data = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7];

var newData = $.map(data, function(element) {
    if (element % 2 == 0) {
        return element;
    }
});

// newData = [2, 4, 6];

for (var i = array.length; i--; ) {
     // process array[i]
}

---

一般来说,对于更高的级别代码,其中清晰度和安全性是更大的担忧,我以前建议使用 Array::forEach 作为您的默认模式的旋转(尽管这些日子我更喜欢使用 for..of)。

---

for (var i = 0; i < array.length; i++) { ... }   // Forwards

for (var i = array.length; i--; )    { ... }   // Reverse

你会注意到,i--是中间条款(通常我们看到比较),最后条款是空的(通常我们看到i++)。这意味着i--也被用作继续的条件。

如何可以从 array.length 开始而不爆炸? 因为 i-- 运行在每个 iteration 之前,在第一个 iteration 我们将实际上访问项目在 array.length - 1 避免任何问题与 Array-out-of-bounds 未定义的项目. 为什么它不会停止 iterating 之前指数 0? 旋转将停止 iterating 当条件 i-- 评估到虚假值(当它产生 0)。

---

for (var i = array.length; i --> 0 ;) {

---

信用去了WYL,向我展示了对旋转的好处和恐惧。

jQuery 使用 $.map 的方式:

var data = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7];

var newData = $.map(data, function(element) {
    if (element % 2 == 0) {
        return element;
    }
});

// newData = [2, 4, 6];

如果你想使用 forEach(),它会看起来像 -

theArray.forEach ( element => {
    console.log(element);
});

如果你想使用(),它会看起来像 -

for(let idx = 0; idx < theArray.length; idx++){
    let element = theArray[idx];
    console.log(element);
}

您可以使用图书馆获得此功能(我建议 Underscore.js),使用一个简单的在路径。

for (var instance in objects) {
   ...
}

但是,请注意,可能有理由使用一个更简单的旋转(见 Stack Overflow 问题 为什么使用“为”与序列调节这样的坏想法?)

var instance;
for (var i=0; i < objects.length; i++) {
    var instance = objects[i];
    ...
}

表演

细节

在测试中,我们计算序列元素的总数,我对小序列(10个元素)和大序列(1M元素)进行测试,并将它们分为三个组:

A - 测试B - 测试C - 其他/替代方法

Cross 浏览器结果

所有测试浏览器的结果

浏览器*

配有10个元素

此分類上一篇

配备1000元元素

Chrome 的结果:您可以在这里在您的机器上进行测试

此分類上一篇