// 使用前端 ECMAScript 6 路径通过 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径 路径

可能為(i = 0; i < array.length; i++) loop 不是最好的選擇. 為什麼? 如果你有這個:

var array = new Array();
array[1] = "Hello";
array[7] = "World";
array[11] = "!";

方法将从序列(0)到序列(2). 首先,这将是你甚至没有的参考变量,第二,你不会有序列中的变量,第三,这将使代码泡沫。

for(var i in array){
    var el = array[i];
    //If you want 'i' to be INT just put parseInt(i)
    //Do something with el
}

如果你想要它成为一个功能,你可以这样做:

function foreach(array, call){
    for(var i in array){
        call(array[i]);
    }
}

如果你想打破,更有逻辑:

function foreach(array, call){
    for(var i in array){
        if(call(array[i]) == false){
            break;
        }
    }
}

例子:

foreach(array, function(el){
    if(el != "!"){
        console.log(el);
    } else {
        console.log(el+"!!");
    }
});

它回来了:

//Hello
//World
//!!!

一个 forEach 实施(见 jsFiddle):

function forEach(list,callback) {
  var length = list.length;
  for (var n = 0; n < length; n++) {
    callback.call(list[n]);
  }
}

var myArray = ['hello','world'];

forEach(
  myArray,
  function(){
    alert(this); // do something
  }
);

现在一个简单的解决方案是使用 underscore.js 图书馆,它提供了许多有用的工具,如每一个,并将自动将工作分配给原住民的Each 如果可用。

一个CodePen的例子,它是如何工作:

var arr = ["elemA", "elemB", "elemC"];
_.each(arr, function(elem, index, ar)
{
...
});

看也

在 for_each...in(MDN)中,它解释说,对于每个(对象变量)是作为ECMA-357(EAX)标准的一部分,而对于(MDN)来说,它描述了使用(对象变量)为(对象变量)作为和谐(ECMAScript 6)提议的一部分的下一个方法。

您可以使用图书馆获得此功能(我建议 Underscore.js),使用一个简单的在路径。

for (var instance in objects) {
   ...
}

但是,请注意,可能有理由使用一个更简单的旋转(见 Stack Overflow 问题 为什么使用“为”与序列调节这样的坏想法?)

var instance;
for (var i=0; i < objects.length; i++) {
    var instance = objects[i];
    ...
}

如果你想在一个序列上旋转,请使用标准的三部分旋转。

for (var i = 0; i < myArray.length; i++) {
    var arrayItem = myArray[i];
}

您可以通过缓存 myArray.length 或向后转向它获得某些性能优化。