如果你想在一个序列上旋转,请使用标准的三部分旋转。

for (var i = 0; i < myArray.length; i++) {
    var arrayItem = myArray[i];
}

您可以通过缓存 myArray.length 或向后转向它获得某些性能优化。

我會說,為 / 是走的路:

const arr = ['a', 'b', 'c']; for (const v of arr) { console.log(v); // 打印“a”,“b”,“c” }

例如,如果您设置 arr.foo = 'test', for (var v in arr) 将通过 'foo' 密钥旋转. 不同于 forEach(), for/of 不会错过'洞' 在 序列. const arr = ['a', 'c'] 是有效的 JavaScript, 只有 2 个元素是'洞'. 序列功能相当于 ['a', undefined, 'c'].

您可以在此博客中阅读更多关于 for/of vs forEach( )的文章。

在 jQuery 中,有三种实施。

var a = [3,2];

$(a).each(function(){console.log(this.valueOf())}); //Method 1
$.each(a, function(){console.log(this.valueOf())}); //Method 2
$.each($(a), function(){console.log(this.valueOf())}); //Method 3

你可以使用:

ForEach theArray.forEach(功能(序列,索引) { console.log(索引); console.log(序列); }; for(var i=0; i<theArray.length; i++) { console.log(i) } 地图 theArray.map(x => console.log(x));地图 theArray.filter(x => console.log(x));

而且还有很多其他人为 iteration。

一个 forEach 实施(见 jsFiddle):

function forEach(list,callback) {
  var length = list.length;
  for (var n = 0; n < length; n++) {
    callback.call(list[n]);
  }
}

var myArray = ['hello','world'];

forEach(
  myArray,
  function(){
    alert(this); // do something
  }
);

我也想添加这个作为一个逆转旋转的组成和上面的答案,谁也喜欢这个合成。

var foo = [object,object,object];
for (var i = foo.length, item; item = foo[--i];) {
    console.log(item);
}

福利:

这一点的好处:你已经在第一个类似的参考,不需要以后与另一个线声明。

麻烦:

这将打破,每当参考是虚假 - 虚假(不定义,等)。它可以作为一个优点,但是,它会使它稍微更难阅读。