ECMAScript 5(JavaScript版本)与Arrays一起工作:

forEach - 通过序列中的每个项目,并与每个项目所需的一切。

['C', 'D', 'E'].forEach(function(element, index) {
  console.log(element + " is #" + (index+1) + " in the musical scale");
});

// Output
// C is the #1 in musical scale
// D is the #2 in musical scale
// E is the #3 in musical scale

在这种情况下,更有兴趣使用一些内置功能在序列上运行。

地图 - 它创建一个新的序列,结果是呼叫回复功能. 这个方法是很好的使用,当你需要格式化的元素的序列。

// Let's upper case the items in the array
['bob', 'joe', 'jen'].map(function(elem) {
  return elem.toUpperCase();
});

// Output: ['BOB', 'JOE', 'JEN']

减少 - 正如名称所说,它将序列减少到一个单一值,通过在当前元素中传输的特定函数和以前的执行结果。

[1,2,3,4].reduce(function(previous, current) {
  return previous + current;
});
// Output: 10
// 1st iteration: previous=1, current=2 => result=3
// 2nd iteration: previous=3, current=3 => result=6
// 3rd iteration: previous=6, current=4 => result=10

每次 - 返回真实或虚假,如果序列中的所有元素在呼叫回复函数中通过测试。

// Check if everybody has 18 years old of more.
var ages = [30, 43, 18, 5];
ages.every(function(elem) {
  return elem >= 18;
});

// Output: false

过滤器 - 非常相似于每一个,除了过滤器返回一个序列的元素返回真实的给定的功能。

// Finding the even numbers
[1,2,3,4,5,6].filter(function(elem){
  return (elem % 2 == 0)
});

// Output: [2,4,6]

关于ECMAScript6:

列表 = [0, 1, 2, 3] for (let obj of list) { console.log(obj) }

在哪里避免与内相关的异常,使它像任何其他语言的旋转一样工作,并让它在旋转中相反地连接到函数内。

手臂({})可以被忽略,如果只有一个命令(例如,在上面的例子)。

您可以使用图书馆获得此功能(我建议 Underscore.js),使用一个简单的在路径。

for (var instance in objects) {
   ...
}

但是,请注意,可能有理由使用一个更简单的旋转(见 Stack Overflow 问题 为什么使用“为”与序列调节这样的坏想法?)

var instance;
for (var i=0; i < objects.length; i++) {
    var instance = objects[i];
    ...
}

for (var i = array.length; i--; ) {
     // process array[i]
}

---

一般来说,对于更高的级别代码,其中清晰度和安全性是更大的担忧,我以前建议使用 Array::forEach 作为您的默认模式的旋转(尽管这些日子我更喜欢使用 for..of)。

---

for (var i = 0; i < array.length; i++) { ... }   // Forwards

for (var i = array.length; i--; )    { ... }   // Reverse

你会注意到,i--是中间条款(通常我们看到比较),最后条款是空的(通常我们看到i++)。这意味着i--也被用作继续的条件。

如何可以从 array.length 开始而不爆炸? 因为 i-- 运行在每个 iteration 之前,在第一个 iteration 我们将实际上访问项目在 array.length - 1 避免任何问题与 Array-out-of-bounds 未定义的项目. 为什么它不会停止 iterating 之前指数 0? 旋转将停止 iterating 当条件 i-- 评估到虚假值(当它产生 0)。

---

for (var i = array.length; i --> 0 ;) {

---

信用去了WYL,向我展示了对旋转的好处和恐惧。

我也想添加这个作为一个逆转旋转的组成和上面的答案,谁也喜欢这个合成。

var foo = [object,object,object];
for (var i = foo.length, item; item = foo[--i];) {
    console.log(item);
}

福利:

这一点的好处:你已经在第一个类似的参考,不需要以后与另一个线声明。

麻烦:

这将打破,每当参考是虚假 - 虚假(不定义,等)。它可以作为一个优点,但是,它会使它稍微更难阅读。

我會說,為 / 是走的路:

const arr = ['a', 'b', 'c']; for (const v of arr) { console.log(v); // 打印“a”,“b”,“c” }

例如,如果您设置 arr.foo = 'test', for (var v in arr) 将通过 'foo' 密钥旋转. 不同于 forEach(), for/of 不会错过'洞' 在 序列. const arr = ['a', 'c'] 是有效的 JavaScript, 只有 2 个元素是'洞'. 序列功能相当于 ['a', undefined, 'c'].

您可以在此博客中阅读更多关于 for/of vs forEach( )的文章。