可能為(i = 0; i < array.length; i++) loop 不是最好的選擇. 為什麼? 如果你有這個:

var array = new Array();
array[1] = "Hello";
array[7] = "World";
array[11] = "!";

方法将从序列(0)到序列(2). 首先,这将是你甚至没有的参考变量,第二,你不会有序列中的变量,第三,这将使代码泡沫。

for(var i in array){
    var el = array[i];
    //If you want 'i' to be INT just put parseInt(i)
    //Do something with el
}

如果你想要它成为一个功能,你可以这样做:

function foreach(array, call){
    for(var i in array){
        call(array[i]);
    }
}

如果你想打破,更有逻辑:

function foreach(array, call){
    for(var i in array){
        if(call(array[i]) == false){
            break;
        }
    }
}

例子:

foreach(array, function(el){
    if(el != "!"){
        console.log(el);
    } else {
        console.log(el+"!!");
    }
});

它回来了:

//Hello
//World
//!!!

如果你想在一个序列上旋转,请使用标准的三部分旋转。

for (var i = 0; i < myArray.length; i++) {
    var arrayItem = myArray[i];
}

您可以通过缓存 myArray.length 或向后转向它获得某些性能优化。

总结:

创建新序列:地图

let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; let newArr = arr.map(元素,索引,序列) => {返回元素 * 2; }) console.log(arr); console.log(newArr);

forEach 是一种位于 Array.prototype 的函数,它将作为一个论点采取呼叫回归函数,然后对序列中的每个元素进行此呼叫回归函数,与地图() 函数不同,forEach 函数不会返回任何东西(未定义)。

我會說,為 / 是走的路:

const arr = ['a', 'b', 'c']; for (const v of arr) { console.log(v); // 打印“a”,“b”,“c” }

例如,如果您设置 arr.foo = 'test', for (var v in arr) 将通过 'foo' 密钥旋转. 不同于 forEach(), for/of 不会错过'洞' 在 序列. const arr = ['a', 'c'] 是有效的 JavaScript, 只有 2 个元素是'洞'. 序列功能相当于 ['a', undefined, 'c'].

您可以在此博客中阅读更多关于 for/of vs forEach( )的文章。

您可以使用图书馆获得此功能(我建议 Underscore.js),使用一个简单的在路径。

for (var instance in objects) {
   ...
}

但是,请注意,可能有理由使用一个更简单的旋转(见 Stack Overflow 问题 为什么使用“为”与序列调节这样的坏想法?)

var instance;
for (var i=0; i < objects.length; i++) {
    var instance = objects[i];
    ...
}

表演

细节

在测试中,我们计算序列元素的总数,我对小序列(10个元素)和大序列(1M元素)进行测试,并将它们分为三个组:

A - 测试B - 测试C - 其他/替代方法

Cross 浏览器结果

所有测试浏览器的结果

浏览器*

配有10个元素

此分類上一篇

配备1000元元素

Chrome 的结果:您可以在这里在您的机器上进行测试

此分類上一篇