TypeScript中的这些语句(接口与类型)有什么区别?
interface X {
a: number
b: string
}
type X = {
a: number
b: string
};
TypeScript中的这些语句(接口与类型)有什么区别?
interface X {
a: number
b: string
}
type X = {
a: number
b: string
};
当前回答
2019年更新
目前的答案和官方文件已经过时。对于那些新接触TypeScript的人来说,如果没有例子,使用的术语就不清楚了。以下是最新差异列表。
1.对象/功能
两者都可以用来描述对象或函数签名的形状。但语法不同。
界面
interface Point {
x: number;
y: number;
}
interface SetPoint {
(x: number, y: number): void;
}
类型别名
type Point = {
x: number;
y: number;
};
type SetPoint = (x: number, y: number) => void;
2.其他类型
与接口不同,类型别名也可以用于其他类型,如基元、联合和元组。
// primitive
type Name = string;
// object
type PartialPointX = { x: number; };
type PartialPointY = { y: number; };
// union
type PartialPoint = PartialPointX | PartialPointY;
// tuple
type Data = [number, string];
3.延伸
两者都可以扩展,但语法也不同。此外,请注意,接口和类型别名不是互斥的。接口可以扩展类型别名,反之亦然。
接口扩展接口
interface PartialPointX { x: number; }
interface Point extends PartialPointX { y: number; }
类型别名扩展类型别名
type PartialPointX = { x: number; };
type Point = PartialPointX & { y: number; };
接口扩展类型别名
type PartialPointX = { x: number; };
interface Point extends PartialPointX { y: number; }
类型别名扩展接口
interface PartialPointX { x: number; }
type Point = PartialPointX & { y: number; };
4.工具
类可以以相同的方式实现接口或类型别名。但是请注意,类和接口被视为静态蓝图。因此,它们不能实现/扩展命名联合类型的类型别名。
interface Point {
x: number;
y: number;
}
class SomePoint implements Point {
x = 1;
y = 2;
}
type Point2 = {
x: number;
y: number;
};
class SomePoint2 implements Point2 {
x = 1;
y = 2;
}
type PartialPoint = { x: number; } | { y: number; };
// FIXME: can not implement a union type
class SomePartialPoint implements PartialPoint {
x = 1;
y = 2;
}
5.申报合并
与类型别名不同,接口可以定义多次,并将被视为单个接口(合并所有声明的成员)。
// These two declarations become:
// interface Point { x: number; y: number; }
interface Point { x: number; }
interface Point { y: number; }
const point: Point = { x: 1, y: 2 };
其他回答
还有一个不同之处。我会的。。。如果你能解释这种情况的原因,请给你买一杯啤酒:
enum Foo { a = 'a', b = 'b' }
type TFoo = {
[k in Foo]: boolean;
}
const foo1: TFoo = { a: true, b: false} // good
// const foo2: TFoo = { a: true } // bad: missing b
// const foo3: TFoo = { a: true, b: 0} // bad: b is not a boolean
// So type does roughly what I'd expect and want
interface IFoo {
// [k in Foo]: boolean;
/*
Uncommenting the above line gives the following errors:
A computed property name in an interface must refer to an expression whose type is a
literal type or a 'unique symbol' type.
A computed property name must be of type 'string', 'number', 'symbol', or 'any'.
Cannot find name 'k'.
*/
}
// ???
这种情况让我很想说接口的问题,除非我有意实现一些OOP设计模式,或者需要如上所述的合并(除非我有充分的理由,否则我永远不会这么做)。
在typescript中,建议使用“interface”而不是“type”。
“type”用于创建类型别名。您不能使用“接口”执行此操作。type Data=字符串然后,您可以使用“数据”代替字符串const name:string=“Yilmaz”const name:Data=“Yilmaz”
别名非常有用,尤其是在处理泛型类型时。
声明合并:可以合并接口,但不能合并类型。界面人员{name:字符串;}界面人员{年龄:数字;}//我们必须提供两个人的财产常量名称:人={名称:“Yilmaz”,年龄:30岁};函数式编程用户使用“类型”,面向对象编程用户选择“接口”您不能在接口上计算或计算财产,而是在类型中。type Fullname=“name”|“lastname”类型人员={[key in Keys]:字符串}常量名称:人={名字:“Yilmaz”,姓氏:“Bingol”}
其他答案很棒!Type可以做但Interface不能做的其他事情很少
可以在类型中使用联合
type Name = string | { FullName: string };
const myName = "Jon"; // works fine
const myFullName: Name = {
FullName: "Jon Doe", //also works fine
};
在类型中迭代联合财产
type Keys = "firstName" | "lastName";
type Name = {
[key in Keys]: string;
};
const myName: Name = {
firstName: "jon",
lastName: "doe",
};
类型中的交集(但是,在带有扩展的接口中也支持)
type Name = {
firstName: string;
lastName: string;
};
type Address = {
city: string;
};
const person: Name & Address = {
firstName: "jon",
lastName: "doe",
city: "scranton",
};
与接口相比,这种类型也不是后来才引入的,根据最新发布的TS类型,它几乎可以做任何接口可以做的事情,而且更多!
*除了声明合并(个人观点:很好,它在类型中不受支持,因为它可能导致代码不一致)
就编译速度而言,组合接口的性能优于类型交集:
[…]接口创建检测属性冲突的单个平面对象类型。这与交叉点类型不同,在交叉点类型中,在对照有效类型进行检查之前,检查每个组成部分。接口之间的类型关系也被缓存,而不是交叉类型。
资料来源:https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/Performance#preferring-交叉口上的接口
在我的日常发展中,当我不知道该选择哪一个时,我会使用这个作弊表。
有关更多信息,请阅读我的博客:https://medium.com/@magenta2127/use-which-interface-or-type-alias-in-typescript-bdfaf2e882ae