我想使用正则表达式匹配字符串的一部分,然后访问带括号的子字符串:

var myString=“something format_abc”;//我要“abc”var arr=/(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/.exec(myString);控制台日志(arr);//打印:[“format_abc”,“abc”]。。到现在为止,一直都还不错。控制台日志(arr[1]);//打印:未定义(???)控制台日志(arr[0]);//打印:format_undefined(!!!)

我做错了什么?


我发现上面的正则表达式代码没有任何问题:我测试的实际字符串是这样的:

"date format_%A"

报告“%A”未定义似乎是一种非常奇怪的行为,但它与这个问题没有直接关系,所以我打开了一个新的问题,为什么匹配的子字符串在JavaScript中返回“undefined”?。


问题是console.log像printf语句一样接受其参数,因为我记录的字符串(“%a”)有一个特殊值,所以它试图查找下一个参数的值。


当前回答

本回答中使用的术语:

Match表示对字符串运行RegEx模式的结果,例如:someString.Match(regexPattern)。匹配模式表示输入字符串的所有匹配部分,它们都位于匹配数组内。这些是输入字符串中模式的所有实例。匹配的组表示RegEx模式中定义的所有要捕获的组。(括号内的模式,如:/format_(.*?)/g,其中(.*!)将是匹配的组。)它们位于匹配的模式中。

描述

为了访问匹配的组,在每个匹配的模式中,您需要一个函数或类似的东西来迭代匹配。有很多方法可以做到这一点,正如许多其他答案所示。大多数其他答案使用while循环来遍历所有匹配的模式,但我认为我们都知道这种方法的潜在危险。需要匹配新的RegExp(),而不仅仅是模式本身,这只是在注释中提到的。这是因为.exec()方法的行为类似于生成器函数——它在每次匹配时都会停止,但在下一次.exec)调用时保持.lastIndex继续。

代码示例

下面是一个函数searchString的示例,它返回所有匹配模式的数组,其中每个匹配都是一个包含所有匹配组的数组。我没有使用while循环,而是提供了使用Array.prototype.map()函数的示例,以及一种更高效的方法——使用普通的for循环。

简洁的版本(更少的代码,更多的语法糖)

因为它们基本上实现了forEach循环,而不是更快的for循环,所以性能较差。

// Concise ES6/ES2015 syntax
const searchString = 
    (string, pattern) => 
        string
        .match(new RegExp(pattern.source, pattern.flags))
        .map(match => 
            new RegExp(pattern.source, pattern.flags)
            .exec(match));

// Or if you will, with ES5 syntax
function searchString(string, pattern) {
    return string
        .match(new RegExp(pattern.source, pattern.flags))
        .map(match =>
            new RegExp(pattern.source, pattern.flags)
            .exec(match));
}

let string = "something format_abc",
    pattern = /(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/;

let result = searchString(string, pattern);
// [[" format_abc", "abc"], null]
// The trailing `null` disappears if you add the `global` flag

Performant版本(更多代码,更少语法糖)

// Performant ES6/ES2015 syntax
const searchString = (string, pattern) => {
    let result = [];

    const matches = string.match(new RegExp(pattern.source, pattern.flags));

    for (let i = 0; i < matches.length; i++) {
        result.push(new RegExp(pattern.source, pattern.flags).exec(matches[i]));
    }

    return result;
};

// Same thing, but with ES5 syntax
function searchString(string, pattern) {
    var result = [];

    var matches = string.match(new RegExp(pattern.source, pattern.flags));

    for (var i = 0; i < matches.length; i++) {
        result.push(new RegExp(pattern.source, pattern.flags).exec(matches[i]));
    }

    return result;
}

let string = "something format_abc",
    pattern = /(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/;

let result = searchString(string, pattern);
// [[" format_abc", "abc"], null]
// The trailing `null` disappears if you add the `global` flag

我还没有将这些替代方案与其他答案中提到的替代方案进行比较,但我怀疑这种方法的性能和故障安全性不如其他方法。

其他回答

即使我同意PhiLo的正则表达式应该是:

/\bformat_(.*?)\b/

(当然,我不确定,因为我不知道正则表达式的上下文。)

我以为你只想抓取包含abc子字符串的所有单词并存储匹配的组/条目,所以我编写了这个脚本:

s='some format_abc另一个单词abc abc_somestring'console.log(s.match(/\b\w*abc\w*\b/igm));

\b-单词边界\w*-0+个字符abc-您的完全匹配\w*-0+个字符\b-单词边界

参考:Regex:匹配包含某个单词的所有单词https://javascript.info/regexp-introduction

更新:2019-09-10

旧的迭代多个匹配的方法不是很直观。这导致了String.prototype.matchAll方法的提出。这种新方法在ECMAScript 2020规范中。它为我们提供了一个干净的API并解决了多个问题。自从Chrome 73+/Node 12+和Firefox 67+之后,它就出现在主流浏览器和JS引擎中。

该方法返回迭代器,用法如下:

const string=“something format_abc”;常量regexp=/(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/g;const matches=string.matchAll(正则表达式);for(匹配的常量匹配){console.log(匹配);console.log(match.index)}

当它返回迭代器时,我们可以说它是懒惰的,这在处理大量捕获组或非常大的字符串时非常有用。但如果需要,可以使用扩展语法或Array.from方法将结果轻松转换为数组:

function getFirstGroup(regexp, str) {
  const array = [...str.matchAll(regexp)];
  return array.map(m => m[1]);
}

// or:
function getFirstGroup(regexp, str) {
  return Array.from(str.matchAll(regexp), m => m[1]);
}

与此同时,虽然这一提议得到了更广泛的支持,但您可以使用官方垫片包。

此外,该方法的内部工作也很简单。使用生成器函数的等效实现如下:

function* matchAll(str, regexp) {
  const flags = regexp.global ? regexp.flags : regexp.flags + "g";
  const re = new RegExp(regexp, flags);
  let match;
  while (match = re.exec(str)) {
    yield match;
  }
}

将创建原始regexp的副本;这是为了避免在进行多重匹配时由于lastIndex属性的突变而产生的副作用。

此外,我们需要确保正则表达式具有全局标志,以避免无限循环。

我也很高兴看到,在提案的讨论中甚至提到了这个StackOverflow问题。

原始答案

您可以这样访问捕获组:

var myString=“something format_abc”;var myRegexp=/(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/g;var myRegexp=新RegExp(“(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)”,“g”);var matches=myRegexp.exec(myString);console.log(匹配[1]);//abc

如果有多个匹配项,您可以对它们进行迭代:

var myString=“something format_abc”;var myRegexp=新RegExp(“(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)”,“g”);match=myRegexp.exec(myString);while(匹配!=null){//匹配的文本:匹配[0]//匹配开始:match.index//捕获组n:匹配[n]console.log(匹配[0])match=myRegexp.exec(myString);}

字符串#matchAll(参见阶段3草案/2018年12月7日提案),简化了对匹配对象中所有组的访问(请记住,组0是整个匹配,而其他组对应于模式中的捕获组):

如果matchAll可用,则可以避免while循环并使用/g执行。。。相反,通过使用matchAll,您可以返回一个迭代器,您可以更方便地使用它。。。of、array spread或array.from()构造

此方法产生的输出类似于C#中的Regex.Matches,Python中的re.finditer,PHP中的preg_match_all。

查看JS演示(在Google Chrome 73.0.3683.67(官方版本),测试版(64位)中测试):

var myString=“key1:value1,key2-value2!!@key3=value3”;var matches=myString.matchAll(/(\w+)[:=-](\w*)/g);console.log([…matches]);//所有匹配捕获组值

console.log([…matches])显示

您还可以使用

let matchData=“key1:value1,key2-value2!!@key3=value3”.matchAll(/(\w+)[:=-](\w+)/g)var matches=[…matchData];//注意matchAll结果不可重复console.log(Array.from(matches,m=>m[0]));//所有匹配(组0)值//=>[“key1:value1”,“key2-value2”,“key 3=value3”]console.log(Array.from(matches,m=>m[1]));//所有匹配(组1)值//=>[“key1”,“key2”,“key 3”]

注意:请参阅浏览器兼容性详细信息。

单线解决方案:

const matches = (text,regex) => [...text.matchAll(regex)].map(([match])=>match)

因此您可以使用这种方式(必须使用/g):

matches("something format_abc", /(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/g)

结果:

[" format_abc"]