如果你和我一样，希望正则表达式返回这样的Object：

{
    match: '...',
    matchAtIndex: 0,
    capturedGroups: [ '...', '...' ]
}

然后从下面剪切函数

/***@param｛string | number｝输入*要匹配的输入字符串*@param｛regex | string｝表达式*正则表达式*@param｛string｝标志*可选标志* *@return｛array｝* [{匹配：“…”，matchAtIndex:0，捕获的组：[“…”，“…”]}] */函数regexMatch（输入，表达式，标志=“g”）{让regex=RegExp的表达式实例？表达式：新RegExp（表达式，标志）let matches=input.matchAll（正则表达式）匹配=[…匹配]return matches.map（项=>{返回{匹配：项[0]，matchAtIndex：项索引，捕获组：item.length>1？item.s切片（1）：未定义}})}let input=“key1:value1，key2:value2”让正则表达式=/（\w+）：（\w＋）/glet matches=regexMatch（输入，regex）console.log（匹配项）

字符串#matchAll（参见阶段3草案/2018年12月7日提案），简化了对匹配对象中所有组的访问（请记住，组0是整个匹配，而其他组对应于模式中的捕获组）：

如果matchAll可用，则可以避免while循环并使用/g执行。。。相反，通过使用matchAll，您可以返回一个迭代器，您可以更方便地使用它。。。of、array spread或array.from（）构造

此方法产生的输出类似于C#中的Regex.Matches，Python中的re.finditer，PHP中的preg_match_all。

查看JS演示（在Google Chrome 73.0.3683.67（官方版本），测试版（64位）中测试）：

var myString=“key1:value1，key2-value2！！@key3=value3”；var matches=myString.matchAll（/（\w+）[：=-]（\w*）/g）；console.log（[…matches]）；//所有匹配捕获组值

console.log（[…matches]）显示

您还可以使用

let matchData=“key1:value1，key2-value2！！@key3=value3”.matchAll（/（\w+）[：=-]（\w+）/g）var matches=[…matchData]；//注意matchAll结果不可重复console.log（Array.from（matches，m=>m[0]））；//所有匹配（组0）值//=>[“key1:value1”，“key2-value2”，“key 3=value3”]console.log（Array.from（matches，m=>m[1]））；//所有匹配（组1）值//=>[“key1”，“key2”，“key 3”]

注意：请参阅浏览器兼容性详细信息。

本回答中使用的术语：

Match表示对字符串运行RegEx模式的结果，例如：someString.Match（regexPattern）。匹配模式表示输入字符串的所有匹配部分，它们都位于匹配数组内。这些是输入字符串中模式的所有实例。匹配的组表示RegEx模式中定义的所有要捕获的组。（括号内的模式，如：/format_（.*？）/g，其中（.*！）将是匹配的组。）它们位于匹配的模式中。

描述

为了访问匹配的组，在每个匹配的模式中，您需要一个函数或类似的东西来迭代匹配。有很多方法可以做到这一点，正如许多其他答案所示。大多数其他答案使用while循环来遍历所有匹配的模式，但我认为我们都知道这种方法的潜在危险。需要匹配新的RegExp（），而不仅仅是模式本身，这只是在注释中提到的。这是因为.exec（）方法的行为类似于生成器函数——它在每次匹配时都会停止，但在下一次.exec）调用时保持.lastIndex继续。

代码示例

下面是一个函数searchString的示例，它返回所有匹配模式的数组，其中每个匹配都是一个包含所有匹配组的数组。我没有使用while循环，而是提供了使用Array.prototype.map（）函数的示例，以及一种更高效的方法——使用普通的for循环。

简洁的版本（更少的代码，更多的语法糖）

因为它们基本上实现了forEach循环，而不是更快的for循环，所以性能较差。

// Concise ES6/ES2015 syntax
const searchString = 
    (string, pattern) => 
        string
        .match(new RegExp(pattern.source, pattern.flags))
        .map(match => 
            new RegExp(pattern.source, pattern.flags)
            .exec(match));

// Or if you will, with ES5 syntax
function searchString(string, pattern) {
    return string
        .match(new RegExp(pattern.source, pattern.flags))
        .map(match =>
            new RegExp(pattern.source, pattern.flags)
            .exec(match));
}

let string = "something format_abc",
    pattern = /(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/;

let result = searchString(string, pattern);
// [[" format_abc", "abc"], null]
// The trailing `null` disappears if you add the `global` flag

Performant版本（更多代码，更少语法糖）

// Performant ES6/ES2015 syntax
const searchString = (string, pattern) => {
    let result = [];

    const matches = string.match(new RegExp(pattern.source, pattern.flags));

    for (let i = 0; i < matches.length; i++) {
        result.push(new RegExp(pattern.source, pattern.flags).exec(matches[i]));
    }

    return result;
};

// Same thing, but with ES5 syntax
function searchString(string, pattern) {
    var result = [];

    var matches = string.match(new RegExp(pattern.source, pattern.flags));

    for (var i = 0; i < matches.length; i++) {
        result.push(new RegExp(pattern.source, pattern.flags).exec(matches[i]));
    }

    return result;
}

let string = "something format_abc",
    pattern = /(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/;

let result = searchString(string, pattern);
// [[" format_abc", "abc"], null]
// The trailing `null` disappears if you add the `global` flag

我还没有将这些替代方案与其他答案中提到的替代方案进行比较，但我怀疑这种方法的性能和故障安全性不如其他方法。

这里有一个方法可以用来获得n​每个匹配的第个捕获组：

函数getMatches（字符串、正则表达式、索引）{索引||（索引=1）；//默认为第一个捕获组var matches=[]；var匹配；while（match=regex.exec（字符串））{matches.push（match[index]）；}返回匹配；}//示例：var myString=“something format_abc something format_def something form_ghi”；var myRegEx=/（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）/g；//获取包含每个匹配的第一个捕获组的数组var matches=getMatches（myString，myRegEx，1）；//日志结果document.write（matches.length+'找到匹配项：'+JSON.stringify（匹配项））console.log（匹配项）；

您实际上不需要一个显式循环来解析多个匹配项-传递一个替换函数作为第二个参数，如String.protype.replace（regex，func）中所述：

var str=“我们的主要武器是｛1｝、｛0｝和｛2｝！”；var params=[“惊讶”、“恐惧”、“无情的效率”]；var模式=/{（[^}]+）}/g；str=str.replace（patt，函数（m0，m1，位置）｛return params[parseInt（m1）]；｝）；document.write（str）；

m0参数表示完全匹配的子字符串｛0｝、｛1｝等。m1表示第一个匹配组，即正则表达式中括号内的部分，第一个匹配为0。位置是字符串中找到匹配组的起始索引，在本例中未使用。

只有当你有一对括号时才实用的一行：

while ( ( match = myRegex.exec( myStr ) ) && matches.push( match[1] ) ) {};