我想使用正则表达式匹配字符串的一部分，然后访问带括号的子字符串：
var myString=“something format_abc”；//我要“abc”var arr=/（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）/.exec（myString）；控制台日志（arr）；//打印：[“format_abc”，“abc”]。。到现在为止，一直都还不错。控制台日志（arr[1]）；//打印：未定义（？？？）控制台日志（arr[0]）；//打印：format_undefined（！！！）
我做错了什么？
我发现上面的正则表达式代码没有任何问题：我测试的实际字符串是这样的：
"date format_%A"
报告“%A”未定义似乎是一种非常奇怪的行为，但它与这个问题没有直接关系，所以我打开了一个新的问题，为什么匹配的子字符串在JavaScript中返回“undefined”？。
问题是console.log像printf语句一样接受其参数，因为我记录的字符串（“%a”）有一个特殊值，所以它试图查找下一个参数的值。
当前回答
var myString=“something format_abc”；var arr=myString.match（/\bformat_（.*？）\b/）；控制台日志（arr[0]+“”+arr[1]）；
\b并不完全相同。（它适用于--format_foo/，但不适用于format_a_b）但我想展示一个替代表达式，这很好。当然，比赛电话是最重要的。
其他回答
只需使用RegExp$第1…$n组如：
1.匹配第一组RegExp$1.
匹配第二组RegExp$2.
如果在正则表达式中使用3组（请注意在string.match（正则表达式）之后使用）
注册Exp$1 RegExp$2 RegExp$3.
var str=“${印度}的雨很安全”；var res=str.match（/\$｛（.*？）\｝/ig）；//我在上面的例子中只使用了一个组，所以RegExp$1.console.log（RegExp.$1）
//最简单的方法是使用RegExp$1正则表达式中的第一组和第二组//注册Exp$如果存在，则在匹配后使用2var正则表达式=/\$｛（.*？）\｝/ig；var str=“${SPAIN}的雨水主要停留在平原”；var res=str.match（正则表达式）；for（res的常量匹配）{var res=match.match（正则表达式）；console.log（匹配）；console.log（RegExp.$1）}
函数getMatches（字符串、正则表达式、索引）{索引||（索引=1）；//默认为第一个捕获组var matches=[]；var匹配；while（match=regex.exec（字符串））{matches.push（match[index]）；}返回匹配；}//示例：var myString='200卢比记入账户。。。2031年2月12日20:05:49（结算余额66248.77卢比）ATM。免费电话180022334418001024455（上午6点至晚上10点）；var myRegEx=/清除bal.+？（\d+\.？\d｛2｝）/gi；//获取包含每个匹配的第一个捕获组的数组var matches=getMatches（myString，myRegEx，1）；//日志结果document.write（matches.length+'找到匹配项：'+JSON.stringify（匹配项））console.log（匹配项）；
函数getMatches（字符串、正则表达式、索引）{索引||（索引=1）；//默认为第一个捕获组var matches=[]；var匹配；while（match=regex.exec（字符串））{matches.push（match[index]）；}返回匹配；}//示例：var myString=“something format_abc something format_def something form_ghi”；var myRegEx=/（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）/g；//获取包含每个匹配的第一个捕获组的数组var matches=getMatches（myString，myRegEx，1）；//日志结果document.write（matches.length+'找到匹配项：'+JSON.stringify（匹配项））console.log（匹配项）；
您实际上不需要一个显式循环来解析多个匹配项-传递一个替换函数作为第二个参数，如String.protype.replace（regex，func）中所述：
var str=“我们的主要武器是｛1｝、｛0｝和｛2｝！”；var params=[“惊讶”、“恐惧”、“无情的效率”]；var模式=/{（[^}]+）}/g；str=str.replace（patt，函数（m0，m1，位置）｛return params[parseInt（m1）]；｝）；document.write（str）；
m0参数表示完全匹配的子字符串｛0｝、｛1｝等。m1表示第一个匹配组，即正则表达式中括号内的部分，第一个匹配为0。位置是字符串中找到匹配组的起始索引，在本例中未使用。
您的语法可能不是最好保留的。FF/Gekko将RegExp定义为Function的扩展。（FF2达到typeof（/patter/）==“函数”）
这似乎是FF特有的——IE、Opera和Chrome都有例外。
相反，使用其他人之前提到的方法：RegExp#exec或String#match。它们提供了相同的结果：
var regex = /(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/;
var input = "something format_abc";
regex(input); //=> [" format_abc", "abc"]
regex.exec(input); //=> [" format_abc", "abc"]
input.match(regex); //=> [" format_abc", "abc"]
关于上面的多匹配括号示例，我在没有得到我想要的答案后，在这里寻找答案：
var matches = mystring.match(/(?:neededToMatchButNotWantedInResult)(matchWanted)/igm);
在查看了上面while和.push（）的稍微复杂的函数调用之后，我发现这个问题可以用mystring.replace（）非常优雅地解决（替换不是重点，甚至还没有完成，第二个参数的CLEAN内置递归函数调用选项是！）：
var yourstring = 'something format_abc something format_def something format_ghi';
var matches = [];
yourstring.replace(/format_([^\s]+)/igm, function(m, p1){ matches.push(p1); } );
在这之后，我想我再也不会用.match（）做任何事情了。
