我想使用正则表达式匹配字符串的一部分,然后访问带括号的子字符串:

var myString=“something format_abc”;//我要“abc”var arr=/(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/.exec(myString);控制台日志(arr);//打印:[“format_abc”,“abc”]。。到现在为止,一直都还不错。控制台日志(arr[1]);//打印:未定义(???)控制台日志(arr[0]);//打印:format_undefined(!!!)

我做错了什么?


我发现上面的正则表达式代码没有任何问题:我测试的实际字符串是这样的:

"date format_%A"

报告“%A”未定义似乎是一种非常奇怪的行为,但它与这个问题没有直接关系,所以我打开了一个新的问题,为什么匹配的子字符串在JavaScript中返回“undefined”?。


问题是console.log像printf语句一样接受其参数,因为我记录的字符串(“%a”)有一个特殊值,所以它试图查找下一个参数的值。


当前回答

var myString=“something format_abc”;var arr=myString.match(/\bformat_(.*?)\b/);控制台日志(arr[0]+“”+arr[1]);

\b并不完全相同。(它适用于--format_foo/,但不适用于format_a_b)但我想展示一个替代表达式,这很好。当然,比赛电话是最重要的。

其他回答

只需使用RegExp$第1…$n组如:

1.匹配第一组RegExp$1.

匹配第二组RegExp$2.

如果在正则表达式中使用3组(请注意在string.match(正则表达式)之后使用)

注册Exp$1 RegExp$2 RegExp$3.

var str=“${印度}的雨很安全”;var res=str.match(/\${(.*?)\}/ig);//我在上面的例子中只使用了一个组,所以RegExp$1.console.log(RegExp.$1)

//最简单的方法是使用RegExp$1正则表达式中的第一组和第二组//注册Exp$如果存在,则在匹配后使用2var正则表达式=/\${(.*?)\}/ig;var str=“${SPAIN}的雨水主要停留在平原”;var res=str.match(正则表达式);for(res的常量匹配){var res=match.match(正则表达式);console.log(匹配);console.log(RegExp.$1)}

函数getMatches(字符串、正则表达式、索引){索引||(索引=1);//默认为第一个捕获组var matches=[];var匹配;while(match=regex.exec(字符串)){matches.push(match[index]);}返回匹配;}//示例:var myString='200卢比记入账户。。。2031年2月12日20:05:49(结算余额66248.77卢比)ATM。免费电话180022334418001024455(上午6点至晚上10点);var myRegEx=/清除bal.+?(\d+\.?\d{2})/gi;//获取包含每个匹配的第一个捕获组的数组var matches=getMatches(myString,myRegEx,1);//日志结果document.write(matches.length+'找到匹配项:'+JSON.stringify(匹配项))console.log(匹配项);

函数getMatches(字符串、正则表达式、索引){索引||(索引=1);//默认为第一个捕获组var matches=[];var匹配;while(match=regex.exec(字符串)){matches.push(match[index]);}返回匹配;}//示例:var myString=“something format_abc something format_def something form_ghi”;var myRegEx=/(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/g;//获取包含每个匹配的第一个捕获组的数组var matches=getMatches(myString,myRegEx,1);//日志结果document.write(matches.length+'找到匹配项:'+JSON.stringify(匹配项))console.log(匹配项);

您实际上不需要一个显式循环来解析多个匹配项-传递一个替换函数作为第二个参数,如String.protype.replace(regex,func)中所述:

var str=“我们的主要武器是{1}、{0}和{2}!”;var params=[“惊讶”、“恐惧”、“无情的效率”];var模式=/{([^}]+)}/g;str=str.replace(patt,函数(m0,m1,位置){return params[parseInt(m1)];});document.write(str);

m0参数表示完全匹配的子字符串{0}、{1}等。m1表示第一个匹配组,即正则表达式中括号内的部分,第一个匹配为0。位置是字符串中找到匹配组的起始索引,在本例中未使用。

您的语法可能不是最好保留的。FF/Gekko将RegExp定义为Function的扩展。(FF2达到typeof(/patter/)==“函数”)

这似乎是FF特有的——IE、Opera和Chrome都有例外。

相反,使用其他人之前提到的方法:RegExp#exec或String#match。它们提供了相同的结果:

var regex = /(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/;
var input = "something format_abc";

regex(input);        //=> [" format_abc", "abc"]
regex.exec(input);   //=> [" format_abc", "abc"]
input.match(regex);  //=> [" format_abc", "abc"]

关于上面的多匹配括号示例,我在没有得到我想要的答案后,在这里寻找答案:

var matches = mystring.match(/(?:neededToMatchButNotWantedInResult)(matchWanted)/igm);

在查看了上面while和.push()的稍微复杂的函数调用之后,我发现这个问题可以用mystring.replace()非常优雅地解决(替换不是重点,甚至还没有完成,第二个参数的CLEAN内置递归函数调用选项是!):

var yourstring = 'something format_abc something format_def something format_ghi';

var matches = [];
yourstring.replace(/format_([^\s]+)/igm, function(m, p1){ matches.push(p1); } );

在这之后,我想我再也不会用.match()做任何事情了。