我想使用正则表达式匹配字符串的一部分，然后访问带括号的子字符串：
var myString=“something format_abc”；//我要“abc”var arr=/（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）/.exec（myString）；控制台日志（arr）；//打印：[“format_abc”，“abc”]。。到现在为止，一直都还不错。控制台日志（arr[1]）；//打印：未定义（？？？）控制台日志（arr[0]）；//打印：format_undefined（！！！）
我做错了什么？
我发现上面的正则表达式代码没有任何问题：我测试的实际字符串是这样的：
"date format_%A"
报告“%A”未定义似乎是一种非常奇怪的行为，但它与这个问题没有直接关系，所以我打开了一个新的问题，为什么匹配的子字符串在JavaScript中返回“undefined”？。
问题是console.log像printf语句一样接受其参数，因为我记录的字符串（“%a”）有一个特殊值，所以它试图查找下一个参数的值。
当前回答
您的语法可能不是最好保留的。FF/Gekko将RegExp定义为Function的扩展。（FF2达到typeof（/patter/）==“函数”）
这似乎是FF特有的——IE、Opera和Chrome都有例外。
相反，使用其他人之前提到的方法：RegExp#exec或String#match。它们提供了相同的结果：
var regex = /(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/;
var input = "something format_abc";
regex(input); //=> [" format_abc", "abc"]
regex.exec(input); //=> [" format_abc", "abc"]
input.match(regex); //=> [" format_abc", "abc"]
其他回答
更新：2019-09-10
旧的迭代多个匹配的方法不是很直观。这导致了String.prototype.matchAll方法的提出。这种新方法在ECMAScript 2020规范中。它为我们提供了一个干净的API并解决了多个问题。自从Chrome 73+/Node 12+和Firefox 67+之后，它就出现在主流浏览器和JS引擎中。
该方法返回迭代器，用法如下：
const string=“something format_abc”；常量regexp=/（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）/g；const matches=string.matchAll（正则表达式）；for（匹配的常量匹配）{console.log（匹配）；console.log（match.index）}
当它返回迭代器时，我们可以说它是懒惰的，这在处理大量捕获组或非常大的字符串时非常有用。但如果需要，可以使用扩展语法或Array.from方法将结果轻松转换为数组：
function getFirstGroup(regexp, str) {
const array = [...str.matchAll(regexp)];
return array.map(m => m[1]);
}
// or:
function getFirstGroup(regexp, str) {
return Array.from(str.matchAll(regexp), m => m[1]);
}
与此同时，虽然这一提议得到了更广泛的支持，但您可以使用官方垫片包。
此外，该方法的内部工作也很简单。使用生成器函数的等效实现如下：
function* matchAll(str, regexp) {
const flags = regexp.global ? regexp.flags : regexp.flags + "g";
const re = new RegExp(regexp, flags);
let match;
while (match = re.exec(str)) {
yield match;
}
}
将创建原始regexp的副本；这是为了避免在进行多重匹配时由于lastIndex属性的突变而产生的副作用。
此外，我们需要确保正则表达式具有全局标志，以避免无限循环。
我也很高兴看到，在提案的讨论中甚至提到了这个StackOverflow问题。
原始答案
您可以这样访问捕获组：
var myString=“something format_abc”；var myRegexp=/（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）/g；var myRegexp=新RegExp（“（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）”，“g”）；var matches=myRegexp.exec（myString）；console.log（匹配[1]）；//abc
如果有多个匹配项，您可以对它们进行迭代：
var myString=“something format_abc”；var myRegexp=新RegExp（“（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）”，“g”）；match=myRegexp.exec（myString）；while（匹配！=null）{//匹配的文本：匹配[0]//匹配开始：match.index//捕获组n：匹配[n]console.log（匹配[0]）match=myRegexp.exec（myString）；}
即使我同意PhiLo的正则表达式应该是：
/\bformat_(.*?)\b/
（当然，我不确定，因为我不知道正则表达式的上下文。）
使用代码：
console.log(arr[1]); // prints: abc
console.log(arr[0]); // prints: format_abc
编辑：Safari 3，如果重要的话。
关于上面的多匹配括号示例，我在没有得到我想要的答案后，在这里寻找答案：
var matches = mystring.match(/(?:neededToMatchButNotWantedInResult)(matchWanted)/igm);
在查看了上面while和.push（）的稍微复杂的函数调用之后，我发现这个问题可以用mystring.replace（）非常优雅地解决（替换不是重点，甚至还没有完成，第二个参数的CLEAN内置递归函数调用选项是！）：
var yourstring = 'something format_abc something format_def something format_ghi';
var matches = [];
yourstring.replace(/format_([^\s]+)/igm, function(m, p1){ matches.push(p1); } );
在这之后，我想我再也不会用.match（）做任何事情了。
如果你和我一样，希望正则表达式返回这样的Object：
{
match: '...',
matchAtIndex: 0,
capturedGroups: [ '...', '...' ]
}
然后从下面剪切函数
/***@param｛string | number｝输入*要匹配的输入字符串*@param｛regex | string｝表达式*正则表达式*@param｛string｝标志*可选标志* *@return｛array｝* [{匹配：“…”，matchAtIndex:0，捕获的组：[“…”，“…”]}] */函数regexMatch（输入，表达式，标志=“g”）{让regex=RegExp的表达式实例？表达式：新RegExp（表达式，标志）let matches=input.matchAll（正则表达式）匹配=[…匹配]return matches.map（项=>{返回{匹配：项[0]，matchAtIndex：项索引，捕获组：item.length>1？item.s切片（1）：未定义}})}let input=“key1:value1，key2:value2”让正则表达式=/（\w+）：（\w＋）/glet matches=regexMatch（输入，regex）console.log（匹配项）
