我想使用正则表达式匹配字符串的一部分，然后访问带括号的子字符串：
var myString=“something format_abc”；//我要“abc”var arr=/（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）/.exec（myString）；控制台日志（arr）；//打印：[“format_abc”，“abc”]。。到现在为止，一直都还不错。控制台日志（arr[1]）；//打印：未定义（？？？）控制台日志（arr[0]）；//打印：format_undefined（！！！）
我做错了什么？
我发现上面的正则表达式代码没有任何问题：我测试的实际字符串是这样的：
"date format_%A"
报告“%A”未定义似乎是一种非常奇怪的行为，但它与这个问题没有直接关系，所以我打开了一个新的问题，为什么匹配的子字符串在JavaScript中返回“undefined”？。
问题是console.log像printf语句一样接受其参数，因为我记录的字符串（“%a”）有一个特殊值，所以它试图查找下一个参数的值。
当前回答
您实际上不需要一个显式循环来解析多个匹配项-传递一个替换函数作为第二个参数，如String.protype.replace（regex，func）中所述：
var str=“我们的主要武器是｛1｝、｛0｝和｛2｝！”；var params=[“惊讶”、“恐惧”、“无情的效率”]；var模式=/{（[^}]+）}/g；str=str.replace（patt，函数（m0，m1，位置）｛return params[parseInt（m1）]；｝）；document.write（str）；
m0参数表示完全匹配的子字符串｛0｝、｛1｝等。m1表示第一个匹配组，即正则表达式中括号内的部分，第一个匹配为0。位置是字符串中找到匹配组的起始索引，在本例中未使用。
其他回答
更新：2019-09-10
旧的迭代多个匹配的方法不是很直观。这导致了String.prototype.matchAll方法的提出。这种新方法在ECMAScript 2020规范中。它为我们提供了一个干净的API并解决了多个问题。自从Chrome 73+/Node 12+和Firefox 67+之后，它就出现在主流浏览器和JS引擎中。
该方法返回迭代器，用法如下：
const string=“something format_abc”；常量regexp=/（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）/g；const matches=string.matchAll（正则表达式）；for（匹配的常量匹配）{console.log（匹配）；console.log（match.index）}
当它返回迭代器时，我们可以说它是懒惰的，这在处理大量捕获组或非常大的字符串时非常有用。但如果需要，可以使用扩展语法或Array.from方法将结果轻松转换为数组：
function getFirstGroup(regexp, str) {
const array = [...str.matchAll(regexp)];
return array.map(m => m[1]);
}
// or:
function getFirstGroup(regexp, str) {
return Array.from(str.matchAll(regexp), m => m[1]);
}
与此同时，虽然这一提议得到了更广泛的支持，但您可以使用官方垫片包。
此外，该方法的内部工作也很简单。使用生成器函数的等效实现如下：
function* matchAll(str, regexp) {
const flags = regexp.global ? regexp.flags : regexp.flags + "g";
const re = new RegExp(regexp, flags);
let match;
while (match = re.exec(str)) {
yield match;
}
}
将创建原始regexp的副本；这是为了避免在进行多重匹配时由于lastIndex属性的突变而产生的副作用。
此外，我们需要确保正则表达式具有全局标志，以避免无限循环。
我也很高兴看到，在提案的讨论中甚至提到了这个StackOverflow问题。
原始答案
您可以这样访问捕获组：
var myString=“something format_abc”；var myRegexp=/（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）/g；var myRegexp=新RegExp（“（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）”，“g”）；var matches=myRegexp.exec（myString）；console.log（匹配[1]）；//abc
如果有多个匹配项，您可以对它们进行迭代：
var myString=“something format_abc”；var myRegexp=新RegExp（“（？：^|\s）format_（.*？）（？：\s|$）”，“g”）；match=myRegexp.exec（myString）；while（匹配！=null）{//匹配的文本：匹配[0]//匹配开始：match.index//捕获组n：匹配[n]console.log（匹配[0]）match=myRegexp.exec（myString）；}
/*Regex function for extracting object from "window.location.search" string.
*/
var search = "?a=3&b=4&c=7"; // Example search string
var getSearchObj = function (searchString) {
var match, key, value, obj = {};
var pattern = /(\w+)=(\w+)/g;
var search = searchString.substr(1); // Remove '?'
while (match = pattern.exec(search)) {
obj[match[0].split('=')[0]] = match[0].split('=')[1];
}
return obj;
};
console.log(getSearchObj(search));
正如@cms在ECMAScript（ECMA-262）中所说，您可以使用matchAll。它返回一个迭代器，并通过将其放入[…]（扩展运算符）中转换为数组。（此正则表达式提取文件名的URL）
let text=`<a href=“http://myhost.com/myfile_01.mp4“>文件1</a><a href=”http://myhost.com/myfile_02.mp4“>文件2</a>`；let fileUrls=[…text.matchAll（/href=“（http://\/[^”]+\.\w｛3｝）\”/g）].map（r=>r[1]）；console.log（fileUrls）；
使用代码：
console.log(arr[1]); // prints: abc
console.log(arr[0]); // prints: format_abc
编辑：Safari 3，如果重要的话。
您的语法可能不是最好保留的。FF/Gekko将RegExp定义为Function的扩展。（FF2达到typeof（/patter/）==“函数”）
这似乎是FF特有的——IE、Opera和Chrome都有例外。
相反，使用其他人之前提到的方法：RegExp#exec或String#match。它们提供了相同的结果：
var regex = /(?:^|\s)format_(.*?)(?:\s|$)/;
var input = "something format_abc";
regex(input); //=> [" format_abc", "abc"]
regex.exec(input); //=> [" format_abc", "abc"]
input.match(regex); //=> [" format_abc", "abc"]
