试试看：org.apache.commons.math3.util.Precision.round（双x，int scale）

参见：http://commons.apache.org/proper/commons-math/apidocs/org/apache/commons/math3/util/Precision.html

Apache Commons数学图书馆主页：http://commons.apache.org/proper/commons-math/index.html

该方法的内部实现是：

public static double round(double x, int scale) {
    return round(x, scale, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
}

public static double round(double x, int scale, int roundingMethod) {
    try {
        return (new BigDecimal
               (Double.toString(x))
               .setScale(scale, roundingMethod))
               .doubleValue();
    } catch (NumberFormatException ex) {
        if (Double.isInfinite(x)) {
            return x;
        } else {
            return Double.NaN;
        }
    }
}

@米尔豪斯：舍入的十进制格式非常好：

您也可以使用DecimalFormat df=新的DecimalFormat（“#.000000”）；df.格式（0.912385）；以确保后面有0。

我想补充一点，这种方法非常善于提供数字、舍入机制-不仅是视觉上的，也是处理时的。

假设：您必须在GUI中实现舍入机制程序只需更改结果输出的精度更改插入符号格式（即在括号内）。以便：

DecimalFormat df = new DecimalFormat("#0.######");
df.format(0.912385);

将作为输出返回：0.912385

DecimalFormat df = new DecimalFormat("#0.#####");
df.format(0.912385);

将作为输出返回：0.91239

DecimalFormat df = new DecimalFormat("#0.####");
df.format(0.912385);

将返回为输出：0.9124

[EDIT：如果插入符号格式是这样的（“#0.#############”）为参数起见，输入小数，例如3.1415926，DecimalFormat不产生任何垃圾（例如尾随零），并将返回：3.1415926…如果你有这种倾向。当然，这有点冗长对于一些开发人员来说-但是，嘿，它的内存占用量很低在处理过程中，并且非常容易实现。]

因此本质上，DecimalFormat的优点在于它同时处理字符串外观-以及舍入精度设置的级别。埃尔戈：你以一个代码实现的价格获得两个好处

正如其他人所指出的，正确的答案是使用DecimalFormat或BigDecimal。浮点没有小数位数，因此您不可能在第一位舍入/截断为小数位数。你必须使用十进制基数，这就是这两个类的作用。

我发布以下代码作为本线程中所有答案的反例，实际上在StackOverflow（以及其他地方）中都建议先乘法后截断再除法。这项技术的拥护者有责任解释为什么以下代码在92%以上的情况下产生错误的输出。

public class RoundingCounterExample
{

    static float roundOff(float x, int position)
    {
        float a = x;
        double temp = Math.pow(10.0, position);
        a *= temp;
        a = Math.round(a);
        return (a / (float)temp);
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        float a = roundOff(0.0009434f,3);
        System.out.println("a="+a+" (a % .001)="+(a % 0.001));
        int count = 0, errors = 0;
        for (double x = 0.0; x < 1; x += 0.0001)
        {
            count++;
            double d = x;
            int scale = 2;
            double factor = Math.pow(10, scale);
            d = Math.round(d * factor) / factor;
            if ((d % 0.01) != 0.0)
            {
                System.out.println(d + " " + (d % 0.01));
                errors++;
            }
        }
        System.out.println(count + " trials " + errors + " errors");
    }
}

本程序的输出：

10001 trials 9251 errors

编辑：为了解决下面的一些问题，我使用BigDecimal和新的MathContext（16）重新定义了测试循环的模部分，如下所示：

public static void main(String[] args)
{
    int count = 0, errors = 0;
    int scale = 2;
    double factor = Math.pow(10, scale);
    MathContext mc = new MathContext(16, RoundingMode.DOWN);
    for (double x = 0.0; x < 1; x += 0.0001)
    {
        count++;
        double d = x;
        d = Math.round(d * factor) / factor;
        BigDecimal bd = new BigDecimal(d, mc);
        bd = bd.remainder(new BigDecimal("0.01"), mc);
        if (bd.multiply(BigDecimal.valueOf(100)).remainder(BigDecimal.ONE, mc).compareTo(BigDecimal.ZERO) != 0)
        {
            System.out.println(d + " " + bd);
            errors++;
        }
    }
    System.out.println(count + " trials " + errors + " errors");
}

结果：

10001 trials 4401 errors

以防有人仍需要帮助。这个解决方案非常适合我。

private String withNoTrailingZeros(final double value, final int nrOfDecimals) {
return new BigDecimal(String.valueOf(value)).setScale(nrOfDecimals,  BigDecimal.ROUND_HALF_UP).stripTrailingZeros().toPlainString();

}

返回具有所需输出的字符串。

Real的Java How to发布了这个解决方案，它也与Java 1.6之前的版本兼容。

BigDecimal bd = new BigDecimal(Double.toString(d));
bd = bd.setScale(decimalPlace, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
return bd.doubleValue();

UPDATE:BigDecimal.ROUND_HALF_UP已弃用-使用舍入模式

BigDecimal bd = new BigDecimal(Double.toString(number));
bd = bd.setScale(decimalPlaces, RoundingMode.HALF_UP);
return bd.doubleValue();

一种简单的比较方法，如果小数位数有限。我们可以使用Casting来代替DecimalFormat、Math或BigDecimal！

这是样品，

public static boolean threeDecimalPlaces(double value1, double value2){
    boolean isEqual = false;
    // value1 = 3.1756 
    // value2 = 3.17
    //(int) (value1 * 1000) = 3175
    //(int) (value2 * 1000) = 3170

    if ((int) (value1 * 1000) == (int) (value2 * 1000)){
        areEqual = true;
    }

    return isEqual;
}