我遇到了一些具有以下结构的Java代码：
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
this(param1, param2, false);
}
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
//use all three parameters here
}
我知道，在C++中，我可以为参数指定默认值。例如：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);
Java是否支持这种语法？这两步语法是可取的，有什么原因吗？
当前回答
有六个或更好的问题，例如，最终，你会发现静态工厂模式。。。请参见加密API。排序很难解释，但可以这样想：如果您有构造函数，默认值或其他值，那么传播状态超出大括号的唯一方法是使用Boolean isValid；（以及null作为默认值v失败的构造函数）或抛出一个异常，当从字段用户处获取该异常时，该异常永远不会提供信息。
代码正确，该死，我写了一千行构造函数，做了我需要的。我发现在对象构造中使用isValid——换句话说，两行构造函数——但出于某种原因，我正在迁移到静态工厂模式。我只是觉得如果在方法调用中仍然存在sync（）问题，那么可以做很多事情，但默认值可以更好地“替换”（更安全）
我认为我们需要做的是解决空值作为默认值相对于字符串一=新字符串（“”）的问题；作为成员变量，然后在将字符串分配给构造函数之前检查null。
在Java中完成了大量原始的、同温层的计算机科学。
C++等等都有供应商库，是的。由于Java是一个庞大的工具箱，所以它可以在大型服务器上超越它们。研究静态初始化程序块，和我们呆在一起。
其他回答
您可以使用以下选项-
public void mop(Integer x) {
// Define default values
x = x == null ? 200 : x;
}
类似的方法https://stackoverflow.com/a/13864910/2323964在Java8中工作的是使用带有默认getter的接口。这将使空白更加冗长，但可以模拟，并且非常适合在有大量实例需要注意参数的情况下使用。
public class Foo() {
public interface Parameters {
String getRequired();
default int getOptionalInt(){ return 23; }
default String getOptionalString(){ return "Skidoo"; }
}
public Foo(Parameters parameters){
//...
}
public static void baz() {
final Foo foo = new Foo(new Person() {
@Override public String getRequired(){ return "blahblahblah"; }
@Override public int getOptionalInt(){ return 43; }
});
}
}
我可能在这里说明了显而易见的情况，但为什么不自己实现“默认”参数呢？
public class Foo() {
public void func(String s){
func(s, true);
}
public void func(String s, boolean b){
//your code here
}
}
对于默认值，您可以使用
func("my string");
如果您不想使用默认值，可以使用
func("my string", false);
不，但你可以很容易地模仿它们。C++中的内容是：
public: void myFunction(int a, int b=5, string c="test") { ... }
在Java中，它将是一个重载函数：
public void myFunction(int a, int b, string c) { ... }
public void myFunction(int a, int b) {
myFunction(a, b, "test");
}
public void myFunction(int a) {
myFunction(a, 5);
}
前面提到过，默认参数导致函数重载中出现不明确的情况。这根本不是真的，我们可以在C++的例子中看到：是的，也许它会产生模棱两可的情况，但这些问题可以很容易地处理。它根本不是用Java开发的，可能是因为创建者想要一种像C++那样简单得多的语言——如果他们有权利的话，这是另一个问题。但我们大多数人并不认为他使用Java，因为它很简单。
没有，但您可以使用生成器模式，如堆栈溢出答案中所述。
如链接答案中所述，生成器模式允许您编写如下代码
Student s1 = new StudentBuilder().name("Eli").buildStudent();
Student s2 = new StudentBuilder()
.name("Spicoli")
.age(16)
.motto("Aloha, Mr Hand")
.buildStudent();
其中某些字段可以具有默认值或可选。
