我遇到了一些具有以下结构的Java代码：
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
this(param1, param2, false);
}
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
//use all three parameters here
}
我知道，在C++中，我可以为参数指定默认值。例如：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);
Java是否支持这种语法？这两步语法是可取的，有什么原因吗？
当前回答
不，但你可以很容易地模仿它们。C++中的内容是：
public: void myFunction(int a, int b=5, string c="test") { ... }
在Java中，它将是一个重载函数：
public void myFunction(int a, int b, string c) { ... }
public void myFunction(int a, int b) {
myFunction(a, b, "test");
}
public void myFunction(int a) {
myFunction(a, 5);
}
前面提到过，默认参数导致函数重载中出现不明确的情况。这根本不是真的，我们可以在C++的例子中看到：是的，也许它会产生模棱两可的情况，但这些问题可以很容易地处理。它根本不是用Java开发的，可能是因为创建者想要一种像C++那样简单得多的语言——如果他们有权利的话，这是另一个问题。但我们大多数人并不认为他使用Java，因为它很简单。
其他回答
如果您真的想要，可以使用null手动检查：
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
if(param3 == null) {
param3 = false;
}
}
然而，我强烈建议使用其他东西，比如重载或静态工厂。也许你可以逃避这一点，但这可能会导致意想不到的行为。例如，代码中可能有错误，因此布尔值永远不会得到值。在这种情况下，您不会得到NullPointerException。相反，它看起来像是被设置为false，调试时可能会非常混乱。
遗憾的是，没有。
不，您找到的结构是Java如何处理它（即，使用重载而不是默认参数）。
对于构造函数，请参阅《有效Java：编程语言指南》的第1项提示（考虑静态工厂方法而不是构造函数）
如果过载变得复杂。对于其他方法，重命名某些案例或使用参数对象可能会有所帮助。
这是当你有足够的复杂性，难以区分的时候。一种确定的情况是，您必须使用参数的顺序进行区分，而不仅仅是数字和类型。
而不是使用：
void parameterizedMethod(String param1, int param2) {
this(param1, param2, false);
}
void parameterizedMethod(String param1, int param2, boolean param3) {
//use all three parameters here
}
您可以通过使用一个方法来利用java的可选功能：
void parameterizedMethod(String param1, int param2, @Nullable Boolean param3) {
param3 = Optional.ofNullable(param3).orElse(false);
//use all three parameters here
}
主要区别在于，必须使用包装器类而不是原始Java类型来允许空输入。布尔值而不是布尔值，整数而不是int值等等。
No.
您可以通过传递具有智能默认值的Object来实现相同的行为。但这同样取决于你手头的情况。
