我遇到了一些具有以下结构的Java代码：
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
this(param1, param2, false);
}
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
//use all three parameters here
}
我知道，在C++中，我可以为参数指定默认值。例如：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);
Java是否支持这种语法？这两步语法是可取的，有什么原因吗？
当前回答
不。一般来说，Java没有太多（任何）语法糖，因为他们试图制作一种简单的语言。
其他回答
它不受支持，但有几个选项，如使用带有语法糖的参数对象模式：
public class Foo() {
private static class ParameterObject {
int param1 = 1;
String param2 = "";
}
public static void main(String[] args) {
new Foo().myMethod(new ParameterObject() {{ param1 = 10; param2 = "bar";}});
}
private void myMethod(ParameterObject po) {
}
}
在这个示例中，我们使用默认值构造ParameterObject，并在类实例初始化部分{param1=10；param2=“bar”；}中重写它们
No.
您可以通过传递具有智能默认值的Object来实现相同的行为。但这同样取决于你手头的情况。
不，但你可以很容易地模仿它们。C++中的内容是：
public: void myFunction(int a, int b=5, string c="test") { ... }
在Java中，它将是一个重载函数：
public void myFunction(int a, int b, string c) { ... }
public void myFunction(int a, int b) {
myFunction(a, b, "test");
}
public void myFunction(int a) {
myFunction(a, 5);
}
前面提到过，默认参数导致函数重载中出现不明确的情况。这根本不是真的，我们可以在C++的例子中看到：是的，也许它会产生模棱两可的情况，但这些问题可以很容易地处理。它根本不是用Java开发的，可能是因为创建者想要一种像C++那样简单得多的语言——如果他们有权利的话，这是另一个问题。但我们大多数人并不认为他使用Java，因为它很简单。
不，但我们有另一种形式的函数重载。
未传递参数时调用
void operation(){
int a = 0;
int b = 0;
}
在传递“a”参数时调用
void operation(int a){
int b = 0;
//code
}
在传递参数b时调用
void operation(int a , int b){
//code
}
尝试此解决方案：
public int getScore(int score, Integer... bonus)
{
if(bonus.length > 0)
{
return score + bonus[0];
}
return score;
}
