变量obj={name:“西蒙”,年龄:“20”,服装:{style:“简单”,嬉皮士:假}}for(obj中的var propt){console.log(propt+':'+obj[propt]);}

变量propt如何表示对象的财产?它不是内置方法或属性。为什么它会产生对象中的每个属性?


当前回答

JavaScript中的对象是财产的集合,因此可以在for-each语句中循环。

您应该将obj视为键值集合。

其他回答

for循环遍历对象的所有财产。propt在for循环的第一行中定义。它是一个字符串,是obj对象的属性的名称。在循环的第一次迭代中,propt将是“name”。

这是为了。。。in语句(MDN、ECMAScript规范)。

您可以将其读为“对于obj对象中的每个属性,依次将每个属性分配给PROPT变量”。

上面的答案有点烦人,因为在你确定它是一个对象之后,它们没有解释你在for循环中做什么:你没有直接访问它!实际上,您只收到了需要应用于OBJ的密钥:

var obj = {
  a: "foo",
  b: "bar",
  c: "foobar"
};

// We need to iterate the string keys (not the objects)
for(var someKey in obj)
{
  // We check if this key exists in the obj
  if (obj.hasOwnProperty(someKey))
  {
    // someKey is only the KEY (string)! Use it to get the obj:
    var myActualPropFromObj = obj[someKey]; // Since dynamic, use [] since the key isn't literally named "someKey"

    // NOW you can treat it like an obj
    var shouldBeBar = myActualPropFromObj.b;
  }
}

这是所有ECMA5安全的。甚至可以在Rhino等蹩脚的JS版本中使用;)

如果您的环境支持ES2017,那么我将推荐Object.entries:

Object.entries(obj).forEach(([key, value]) => {
  console.log(`${key} ${value}`);
});

如Mozillas Object.entries()文档所示:

Object.entries()方法返回给定对象自身的数组可枚举属性[key,value]对,顺序与由…提供。。。in循环(区别在于for in循环还列举了原型链中的财产)。

基本上,使用Object.entries,我们可以放弃旧的for。。。循环中:

// This step is not necessary with Object.entries
if (object.hasOwnProperty(property)) {
  // do stuff
}

在这里,我迭代每个节点并创建有意义的节点名称。如果您注意到,instanceOfArray和instanceOfObject几乎做了相同的事情(在我的应用程序中,我给出了不同的逻辑)

function iterate(obj,parent_node) {
    parent_node = parent_node || '';
    for (var property in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(property)) {
            var node = parent_node + "/" + property;
            if(obj[property] instanceof Array) {
                //console.log('array: ' + node + ":" + obj[property]);
                iterate(obj[property],node)
            } else if(obj[property] instanceof Object){
                //console.log('Object: ' + node + ":" + obj[property]);
                iterate(obj[property],node)
            }
            else {
                console.log(node + ":" + obj[property]);
            }
        }
    }
}

注:我受到了翁德雷·斯文达尔(Ondrej Svejdar)的回答的启发。但此解决方案具有更好的性能和更少的模糊性